Las ventas de GPUS caen y AMD gana un 2,3% de mercado

AMD consigue aumentar su cuota de mercado

El mercado del hardware parece no estar en su mejor momento, según Jon Peddie Research. La firma de investigación de mercados suele publicar los resultados de sus invetigaciones y suelen ser datos bastante interesantes.

Esta compañía destaca que la venta de tarjetas gráficas para PC habría caído un 18.6% en el último trimestre y un 10.7% con respecto al pasado año. Podemos ver una clara reducción de cuota de mercado o al menos una deceleración. Una caída de la industria en general, pero curiosamente AMD ha conseguido ganar un 2.3% de cuota de mercado.

Las ventas de GPUS caen y AMD gana un 2,3% de mercado
Las ventas de GPUS caen y AMD gana un 2,3% de mercado

AMD gana cuota de mercado en GPUs, pese a la brutal caída de ventas

La situación sin duda no tiene precedentes y es que es raro que en una fuerte caída de mercado una compañía suba en ventas. No solo aumenta un 2.3% su cuota de mercado, sino que también en este periodo ha crecido en un 21% el envío de GPUs. JPR destaca que en el primer trimestre de 2019 se han sufrido importantes pérdidas y han caído los envíos de productos. Intel cayó un 22.5%, algo que termina arrastrando al resto de fabricantes. Nvidia sufre una caída del 12.5% y AMD una caída del 4.6%.

Pese a la caída del 4.6%, la distribución de gráficas para equipos de sobremesa ha aumentado un 21%. Su presencia en los equipos portátiles ha caído un 3%. Se asegura que la causa de esta bajada de distribución se debe a la escasez de procesadores de Intel. Esto ha provocado un efecto de goteo en el suministro de componentes que han acusado el resto de fabricantes. No ha dado datos del mercado de procesadores.

Cabe destacar que entre otros factores esta que AMD ha tirado el precio de las gráficas Polaris y Vega. La compañía quiere limpiar stock antes de que lleguen las nuevas Navi.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de “Las ventas de GPUS caen y AMD gana un 2,3% de mercado”

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Wccftech

Intel hace el ridículo hablando de las CPUs EPYC Rome de AMD

Intel hace el ridículo hablando de las CPUs EPYC Rome de AMD

AMD ha presentado su nueva gama de procesadores Zen 2, los cuales destrozan en rendimiento y precio a las CPUs de Intel.

Sin embargo, parece que la compañía quiere contraatacar ahora a Lisa Su, y es por ello que ha indicado que AMD EPYC no ofrece la ventaja de rendimiento promocionada durante la conferencia, sino que es mucho menor.

Y es que Intel dice que AMD no configuró su sistema de pruebas correctamente, y tampoco usó los procesadores más relevantes para las pruebas de comparación. Ahora, la marca azul ha lanzado sus propios benchmarks para respaldar sus afirmaciones.

Intel hace el ridículo hablando de las CPUs EPYC Rome de AMD
Intel hace el ridículo hablando de las CPUs EPYC Rome de AMD

Los procesadores EPYC Rome de AMD son una revolución

Los procesadores EPYC Rome de AMD vienen este año con hasta 64 núcleos y 128 hilos cada uno, lo que supera con creces a la gama de chips Xeon de propósito general de Intel (el buque insignia Xeon 8280 tiene 28 núcleos y 56 hilos). AMD no solo está liderando los recuentos de núcleos, sino que también está liderando con el proceso de fabricación de 7 nm de TSMC.

Sin embargo, el número de núcleos no es lo más importante de todo. No todos los núcleos son creados por igual, y ahora Intel ha salido al ataque tras proporcionar las optimizaciones correctas a su sistema. Con esto, la marca ha conseguido unos resultados un 30 por ciento mejores que los presentados hace unos días por AMD, indicando que los nuevos EPYC Rome no ofrecen el doble de rendimiento, sino ‘sólo’ un 70 por ciento más.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de “Intel hace el ridículo hablando de las CPUs EPYC Rome de AMD”

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Wccftech

Este es el trabajo artístico del final de Juego de Tronos

Este es el trabajo artístico del final de Juego de Tronos

El desenlace de Juego de Tronos ha podido gustar más o menos, pero lo que es indiscutible es el trabajo artístico que sostiene sobre sus hombros. Parte de esta labor recae en nombres como el de Kieran Belshaw, que ha trabajado en la serie de HBO durante algunos años, incluida la octava y final temporada de la serie.

Gracias a su trabajo, podemos disfrutar de la alta calidad de las escenografías y composición que han dado forma al final de Juego de Tronos. Si no habéis visto los dos últimos episodios de la serie, os aconsejamos que no veáis las ilustraciones.

Os las dejamos a continuación:

Belshaw también ha trabajado en películas como la próxima Terminator: Destino OscuroPrince of PersiaClash of the Titans y King Arthur, película dirigida por Guy Ritchie, director de la nueva Aladdin. Podéis encontrar sus trabajos visitando su página web personal.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de “Este es el trabajo artístico del final de Juego de Tronos”

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Game Of Thrones Blog

Esto es lo que le cuesta a Intel fabricar sus CPUs

Esto es lo que le cuesta a Intel fabricar sus CPUs

Los microprocesadores, o simplemente procesadores, son la parte central de un sistema informático, y la parte más compleja del mismo. Una CPU se encarga de procesar todos los datos de un dispositivo, desde el sistema operativo, hasta programas, utilizando para ello operaciones aritméticas y lógicas con código binario.

Es por ello que se le conoce como el “cerebro” de un ordenador.

El proceso de fabricación de un procesador se refiere por lo general al tamaño de sus transistores. Los transistores son, en esencia, el corazón del procesador, ya que son los encargados de realizar tareas de procesamiento a un nivel muy básico y son los que en suma determinan la capacidad de trabajo de una CPU.

Esto es lo que le cuesta a Intel fabricar sus CPUs

Un transistor se puede definir de forma simple como un interruptor, de hecho es el elemento que permite calificar a un procesador como semi-conductor, ya que pueden adoptar diferentes estados basándose en dejar pasar o no la corriente a través de ellos.

El tamaño del transistor define no solo la cantidad que caben en un bloque de silicio, sino también su capacidad para funcionar correctamente y alternar entre estados. Pues bien, el proceso de fabricación de un procesador define el tamaño del transistor, y determina la cantidad que podemos embutir en un chip.

Todo esto requiere una cantidad de investigación antológica y un presupuesto multimillonario, porque en realidad a Intel le vale cuatro duros fabricar sus procesadores, lo que en realidad sucede es que el gasto de I + D es tan brutal que la fabricación de los procesadores en sí sólo requiere de la oblea de silicio y el ensamblado, ya que la arquitectura es la realmente se lleva todo el gasto de investigación.

Hablemos de números

Intel se gastó para la arquitectura de sus 10 nm, los actuales presentados recientemente en la Computex alrededor de 2000 millones de dólares, eso podría decirse que es la parte ‘no física’ del proceso de desarrollo.

Si nos metemos en materia con la parte física, a Intel le saldría cada bloque de silicio aproximadamente 60 dólares. Recordemos que cada bloque de silicio suele salir un gran número de obleas donde luego se monta la arquitectura previamente desarrollada.

Esto es lo que le cuesta a Intel fabricar sus CPUs
Esto es lo que le cuesta a Intel fabricar sus CPUs

Es decir, el coste no físico podría salir a 2000 millones de dólares mientras que el coste físico podría salir a 100 dólares, luego como siempre, hay ligeras variaciones, dependiendo del modelo de procesador, i5, i7, i9, Xeon y pentium.

El proceso de fabricación es parte clave en el desarrollo de la CPU

Esto nos permite entender de forma sencilla por qué importa tanto el proceso de fabricación cuando hablamos de procesadores.Pero, debemos tener en cuenta que reducir el tamaño de un transistor puede hacer que éste no sea capaz de cambiar de estado de forma efectiva, y que al bloquear el paso de electricidad sufra fugas que afecten a su funcionamiento. Este es uno de los problemas más importantes cuando nos acercamos al límite teórico del silicio (10 nm e inferiores).

Por otro lado también es importante recordar que la reducción del proceso de fabricación representa una inversión importante pero también un beneficio notable para el fabricante cuando se alcanza una tasa de fabricación determinada por cada oblea. Los chips de silicio se extraen de una oblea de silicio cuyo tamaño es, normalmente, de 300 mm. Reducir el proceso de fabricación permite extraer más chips por cada oblea, pero puede que no todos sean funcionales. Una tasa de éxito por oblea aceptable es aquella en la que el número de chips funcionales por cada unidad es lo bastante alta como para que su producción en masa sea tecnológicamente y comercialmente viable.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de “Esto es lo que le cuesta a Intel fabricar sus CPUs”

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂 

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Nvidia

Guía de todos los modelos de procesadores AMD Ryzen

Guía de todos los modelos de procesadores AMD Ryzen

Seguro que estáis al tanto de nombres como Ryzen y Zen, pero a medida que profundizamos en las arquitecturas, nombres en clave y números de serie de productos de AMD, la cosa cada vez se pone más confusa. Por ejemplo, si bien Zen 2 es en realidad la tercera generación Zen, hay procesadores Ryzen 3000 de segunda y de tercera generación. Cualquiera que solo se pase a echar un vistazo al escaparate, posiblemente no se entere de nada, pero aquí os dejamos una guía de todos los modelos de procesadores AMD Ryzen.

Guía de todos los modelos de procesadores AMD Ryzen
Guía de todos los modelos de procesadores AMD Ryzen

Para empezar tenemos Guía de todos los modelos de procesadores AMD Ryzen, que es el nombre de la arquitectura detrás de los procesadores actuales de AMD, y lleva siéndolo desde la primera generación Ryzen, como el Ryzen 7 1700. Actualmente existen tres generaciones Zen, cada una fabricada en un proceso de fabricación cada vez más pequeño (algo que va acompañado de mayores frecuencias, eficiencia energética y rendimiento):

  • Zen (14 nanómetros)
  • Zen+ (12 nanómetros)
  • Zen 2 (7 nanómetros)

La ley de Moore está más viva que nunca

Si las cosas siguen al mismo ritmo, el próximo año contaremos con procesadores Zen 3 fabricados con una versión refinada de los 7 nm (denominada 7 nm+). Esa sería la cuarta generación Zen. El punto de las generaciones Zen es fácil de procesar, pero donde las cosas se ponen complicadas es en la numeración de las APU (procesadores con gráficos integrados) y procesadores de AMD. Para empezar tenemos los procesadores de escritorio:

  • 1ª generación Ryzen (serie 1000): Zen, 14 nm: familia Summit Ridge
  • 2ª generación Ryzen (serie 2000): Zen+, 12 nm: familia Pinnacle Ridge
  • 3ª generación Ryzen (serie 3000): Zen 2, 7 nm: familia Matisse

Así es fácil dilucidar que un Ryzen 7 1700X es un procesador Ryzen de primera generación fabricado en 14 nm, mientras que un Ryzen 7 2700X pertenece a la segunda generación Ryzen con Zen+ de 12 nm, etc.

Las APU de AMD son las responsables de las confusiones

El asunto es que las APU son responsables de la mayor confusión, porque su numeración no se corresponde con la de los procesadores para equipos de escritorio. Así tenemos una APU Ryzen 5 2600H que está fabricada en Zen 14 de nm de primera generación, mientras que un procesador Ryzen 5 2600 sería un Zen+ de 12 nm de segunda generación.

Por cierto, no existen APU de escritorio de segunda generación. Como a partir de aquí es más difícil seguirle la lógica a los productos de AMD, os proporcionamos una lista con todos los productos Ryzen de AMD, tanto CPU como APU. Empecemos por la primera generación Zen, la de 14 nm:

  • APU de 1ª generación Ryzen (serie 2000): Zen, 14 nm: familia Raven Ridge
  • APU de 2ª generación Ryzen (serie 3000): Zen+, 12 nm: familia Picasso

Primera generación Zen de 14 nm:

  • Ryzen 3 1200: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 3 1300X: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 1400: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 1500X: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 1600: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 1600X: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 1700: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 1700X: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 1800X: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen Threadripper 1900X: Zen (14 nm), Whitehaven (HEDT)
  • Ryzen Threadripper 1920X: Zen (14 nm), Whitehaven (HEDT)
  • Ryzen Threadripper 1950X: Zen (14 nm), Whitehaven (HEDT)
  • Athlon 200GE: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Athlon Pro 200GE: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Athlon 220GE: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Athlon 240GE: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Ryzen 3 2200GE: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Ryzen 3 Pro 2200GE: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Ryzen 3 2200G: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Ryzen 3 Pro 2200G: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Ryzen 5 2400GE: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Ryzen 5 2400G: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Ryzen 5 Pro 2400G: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Athlon Pro 200U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 3 2200U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 3 2300U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 3 Pro 2300U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 5 2500U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 5 Pro 2500U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 5 2600H: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 7 2700U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 7 Pro 2700U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 7 2800H: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)

Segunda generación Ryzen, los Zen+ de 12 nm:

  • Ryzen 3 2300X: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 2500X: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 2600E: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 2600: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 2700E: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 2700: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 Pro 2700X: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 2700X: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen Threadripper 2920X: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (HEDT)
  • Ryzen Threadripper 2950X: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (HEDT)
  • Ryzen Threadripper 2970WX: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (HEDT)
  • Ryzen Threadripper 2990WX: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (HEDT)
  • Athlon 300U: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)
  • Athlon Pro 300U: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)
  • Ryzen 3 3200U: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)
  • Ryzen 3 3300U: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)
  • Ryzen 5 3500U: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)
  • Ryzen 5 3550H: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)
  • Ryzen 7 3700U: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)
  • Ryzen 7 3750H: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)

Tercera generación de procesadores Ryzen Zen 2 de 7 nm:

  • Ryzen 5 3600: Zen 2 (7 nm), Matisse (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 3600X: Zen 2 (7 nm), Matisse (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 3700X: Zen 2 (7 nm), Matisse (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 3800X: Zen 2 (7 nm), Matisse (CPU de escritorio)
  • Ryzen 9 3900X: Zen 2 (7 nm), Matisse (CPU de escritorio)

Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de “Guía de todos los modelos de procesadores AMD Ryzen”

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: AMD Blog

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para «permitir cookies» y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar» estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar