El nuevo iPhone 11 de Apple vende más que el iPhone XS

El nuevo iPhone 11 de Apple vende más que el iPhone XS… se esperaba que la demanda de los nuevo iPhone en 2019 se mantuviera baja durante su lanzamiento debido a la falta de soporte 5G y una elección de diseño similar al último smartphone de Apple. Cuando se anunciaron los nuevos teléfonos, Apple no aumentó el precio de sus teléfonos, y prefirió comenzar dejar el precio del nuevo iPhone desde los 699$ en lugar de los 749$ como lo hizo el año pasado. 

Además todas las nuevas mejoras de los nuevo dispositivos de Apple tales como el sistema de cámara más que impresionante hasta la fecha en un iPhone y que la duración de la batería ha aumentado, parece que estos dos factores están trabajando a favor de Apple, ya que un nuevo informe sugiere que la demanda de la serie iPhone 11 es superior a la demanda de años anteriores en EE.UU

El nuevo iPhone 11 de Apple vende más que el iPhone XS
El nuevo iPhone 11 de Apple vende más que el iPhone XS

El iPhone 11 es alabado por los críticos gracias a su «bajo» precio y sus grandes prestaciones.

Apple ha dejado de informar sobre ventas de unidades desde el ridículo del año pasado en el iPhone X, pero según AppleInsider, a medida que transcurre el tiempo de envío, se puede deducir que el stock se está agotando rápidamente. El nuevo informe afirma que la demanda inicial es muy buena en los EE.UU. Ya que los tiempos de espera para el iPhone 11 y el iPhone 11 Pro son más largos que los del iPhone XR y iPhone XS del año pasado.

Sea como fuere, parece que Apple se ha dado cuenta del «desorbitado» precio de sus teléfonos y ha comenzado a poner remedio a los precios de sus dispositivos y a mejorar su rendimiento considerablemente.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «El nuevo iPhone 11 de Apple vende más que el iPhone XS»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Wccftech

AMD lanzará nuevas versiones de la serie RX 5000 NAVI

AMD lanzará nuevas versiones de la serie RX 5000 NAVI, la tarjeta gráfica AMD Radeon RX 5300 XT acaba de aparecer para los PC de escritorio de la conocida marca HP en la web del minorista alternate.de.

Como viene siendo habitual dentro del mundo del hardware, se esperaba la respuesta de AMD a las Nvidia Super de la compañía verde, y aquí tenemos la respuesta. Aunque, eso sí, no de manera oficial aún.

La Radeon RX 5300 XT que formará parte de la serie AMD Radeon RX 5000 basada en Navi será la última entrada a la serie 5000 de las nuevas GPUs de AMD.

#AMD lanzará nuevas versiones de la serie RX 5000 #NAVI :)
AMD lanzará nuevas versiones de la serie RX 5000 NAVI

La RX 5300 XT cuenta con memoria GDDR5 de 4 GB

Han habido varios informes en las últimas semanas sobre las tarjetas gráficas Navi de AMD. El listado de la AMD Radeon RX 5300 XT confirma más o menos que el lanzamiento de estas tarjetas está cerca, pero actualmente, solo tenemos detalles para la variante OEM. Simplemente por su nombre, la Radeon RX 5300 XT que además suena como una tarjeta gráfica de gama media o baja.

Para esta nueva GPU podemos esperar una interfaz de bus de 128 bits. La Radeon RX 5300 XT también podría presentar un diseño con una potencia de 75 W que le permitiría tomar energía directamente de la interfaz PCIe 4.0 en lugar de usar un conector externo de 6 pines. No podemos decir con certeza si esta tarjeta gráfica se basa en Navi 14 o Navi 12, pero una GPU Navi 14 con 4 GB de VRAM ya apareció y mostró un rendimiento cercano a la Radeon RX 570.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «AMD lanzará nuevas versiones de la serie RX 5000 NAVI»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Wccftech

Mejor relación calidad precio entre Intel y AMD

Mejor relación calidad precio entre Intel y AMD

Uno de los puntos clave en este tipo de artículos es la perspectiva que tomemos en referente a cada CPU, ya que esto determinará una valoración final que se decantará hacia un lado u otro. Tenemos que tener en cuenta que la nueva gama de procesadores lanzados por AMD con arquitectura Zen 2 están enfocados al sector gaming... Mejor relación calidad precio entre Intel y AMD.

Pero las características que AMD ha proporcionado a sus CPUs para gaming entran ya dentro de otros sectores como el profesional o semiprofesional para edición de vídeo y renderizados, ya que por primera vez hemos pasado de los 8 núcleos para la gama entusiasta, donde veremos hasta 16 en unos pocos meses.

Mejor relación calidad precio entre Intel y AMD

Por lo tanto, el enfoque ha cambiado con Zen 2, el campo de visión tiene que agrandarse y con ello las impresiones sobre los datos deben de ampliarse.

Siendo conscientes del nuevo paradigma que ha introducido AMD en este sector, los datos que se van a mostrar se dividirán en tres grupos: CPU Test, Game Test a 1080p y rendimiento por dólar.

En CPU Test se resume el rendimiento de cada CPU en una amplia batería de test que comprenden todo tipo de software y benchmark, entre los que se encuentran sectores como renderizado, navegadores web, productividad, oficina y ciencia e investigación. Los Game Test engloban 10 juegos que mezclan veteranía con novedades y varias condiciones distintas para los procesadores. Desde una mayor paralelización de hilos en distintos motores, hasta juegos que son muy dependientes de un solo núcleo.

El Ryzen 9 3900X se impone al i9 9900K

En CPU Test vemos como el Ryzen 9 3900X se impone dentro de la plataforma entusiasta, debido principalmente a su mayor número de núcleos e hilos. Aun así, tanto el i9-9900K como el nuevo Ryzen 7 3700X no se despegan demasiado para tener ambos 4 núcleos y 8 hilos menos, por lo que la disputa ha caído en este caso a favor del 3900X, pero ¿qué pasará en juegos?

En juegos las tornas se invierten, donde lidera el i9-9900K seguido de otros cuatro procesadores Intel. El Ryzen 9 3900X y el Ryzen 7 3700X quedan muy bien posicionados y cerca de CPUs como el i5-9600K, donde se aprecia que el salto de rendimiento frente a la serie 2000 es evidente.

Mejor relación calidad precio entre Intel y AMD

Curiosamente, el mejor parado en este apartado es el i3-9100F, donde supera claramente al resto de CPUs del mercado, siendo el mejor procesador con relación rendimiento/dólar. A partir de ahí, encontramos cinco procesadores Ryzen de las series 1000 y 2000, destacando el Ryzen 3 1200 en tercera posición, para luego encontrarnos con el i5-9400F como segunda CPU Intel y en séptima posición.

A partir de ahí hay otra odisea de CPUs Ryzen, debido a su precio más competitivo tras la salida de la serie 3000. Hay que destacar, como no, que los protagonistas en rendimiento en los apartados correspondientes están a la cola de mejores ratios, principalmente por su elevado precio.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «Mejor relación calidad precio entre Intel y AMD»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Tech Radar



AMD supera a Intel en potencia y rendimiento

AMD supera a Intel en potencia y rendimiento

Gracias al lanzamiento de la línea de procesadores AMD Ryzen 3000AMD supera a Intel en potencia y rendimiento.

Mientras que Intel ha disfrutado de un dominio fácil en el mercado de los procesadores durante los últimos años, los últimos chips de AMD son motivo de preocupación para su rival.

Gracias al nuevo diseño de 7 nm de la serie Ryzen 3000, AMD ha podido hacer procesadores que superan a los procesadores Intel equivalentes cuando se trata de rendimiento, mientras que tiene un menor consumo de energía. Además, no solo eso, ya que los procesadores de AMD superan a los procesadores de Intel cuando se trata de precio también.

AMD supera a Intel en potencia y rendimiento
AMD supera a Intel en potencia y rendimiento

Si bien AMD siempre ha sido competitiva en cuanto a precio respecta, esta es la primera vez en dos décadas que la compañía también ha logrado superar a Intel en rendimiento y consumo de energía al mismo tiempo. Las revisiones de varias publicaciones parecen estar de acuerdo en que los procesadores Ryzen 3000 de AMD representan una amenaza real para Intel.

AMD aumenta su cuota de mercado frente a Intel

Parece que AMD podría comenzar a ganar participación de mercado gracias a sus nuevos lanzamientos de CPU y GPU.

MarketWatch  además ha informado que las acciones de AMD han subido un 2,1%, y que esto debería producir resultados “sólidos” en el trimestre de junio y una “perspectiva sólida para el período de septiembre».

AMD supera a Intel en potencia y rendimiento
AMD supera a Intel en potencia y rendimiento

Esto debería llevar a un aumento en las ganancias de participación de mercado para AMD. Si bien sus competidores (Intel en el frente de los CPUs y Nvidia cuando se trata de GPUs). Aún tienen un claro dominio del mercado (especialmente cuando se trata de PC para juegos, como lo reveló una encuesta de Steam )

Sin lugar a dudas, los resultados de AMD se están moviendo en la dirección adecuada, le espera un gran futuro por delante a la compañía de Lisa Su.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «AMD supera a Intel en potencia y rendimiento»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Tech Radar

Las versiones personalizadas de las AMD Radeon RX 5700 llegarán pronto

Las versiones personalizadas de las AMD Radeon RX 5700 llegarán pronto

Las tarjetas gráficas Radeon RX 5700 y RX 5700 XT de AMD se lanzaron recientemente. Construidas con un proceso de fabricación de 7 nm líder en la industria y la nueva arquitectura gráfica RDNA de AMD, las versiones de referencia de estas GPU superan en Benchmarks a la GeForce RTX 2060 y la RTX 2060 Super de Nvidia con un precio idéntico, y su eficiencia energética insinúa aún más cosas… Las versiones personalizadas de las AMD Radeon RX 5700 llegarán pronto.

Ahora le toca el turno a los ensambladores favoritos de AMD, Sapphire, XFX y Asus que pondrán su propio overclocking y enfriamiento personalizado. Aunque para adquirir la Radeon RX 5700 de alguna de estas ensambladoras, tendrá que esperarse un poco, ya que los diseños personalizados no se implementarán hasta dentro de un mes.

Las versiones personalizadas de las AMD Radeon RX 5700 llegarán pronto
Las versiones personalizadas de las AMD Radeon RX 5700 llegarán pronto

El gerente general de Radeon, Scott Herkelman fue quien comentó lo siguiente. 

Hola a todos, los diseños personalizados de AIB llegarán al mercado a mediados de agosto, estamos trabajando junto a nuestras cooperadoras para traer las versiones personalizadas lo antes posible.

La nueva refrigeración de la RX 5700 es muy superior a las versiones antiguas

La serie Radeon RX 5700 tiene una refrigeración muy superior a los diseños de referencia pasados, funcionan más que sus rivales GeForce Founders Edition con menos potencia, ya que Nvidia ha optado por los ventiladores de dos ejes para sus tarjetas gráficas internas. Las temperaturas más altas también pueden limitar las velocidades de reloj sostenidas bajo carga, lo que potencialmente reduce el rendimiento, es por eso que AMD ha puesto toda la carne en el asador para subir la frecuencia de reloj en sus GPUs.

Las versiones personalizadas de las AMD Radeon RX 5700 llegarán pronto
Las versiones personalizadas de las AMD Radeon RX 5700 llegarán pronto

Herkelman continuó diciendo lo siguiente:

Históricamente, el grupo Radeon ha tenido una mala reputación de producir gráficos de lanzamiento de productos que no coinciden con el rendimiento del mundo real. La nueva refrigeración nos permitió garantizar el rendimiento en cada sistema para que coincida con nuestras expectativas de lanzamiento. No todo el mundo enfría su PC tan bien como un crítico de hardware. Mi objetivo era limpiar todo esto para que puedas confiar en nuestro desempeño.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «Las versiones personalizadas de las AMD Radeon RX 5700 llegarán pronto»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: PC World

Análisis de rendimiento de la AMD Radeon RX 5700 series

Análisis de rendimiento de la AMD Radeon RX 5700 series

Los nuevos componentes de ordenador de AMD con arquitectura de 7 nanómetros, con las tarjetas gráficas Radeon RX 5700 como protagonistas, ya están disponibles, y los primeros análisis muestran un rendimiento algo inferior a las recién anunciadas Nvidia GeForce RTX Super, pero también un precio más bajo… Análisis de rendimiento de la AMD Radeon RX 5700 series.

Las nuevas Radeon 5700 y Radeon 5700 XT tienen un precio de 349 y 429 euros respectivamente, y según apuntan desde Digital Foundry, ambas son capaces de ejecutar los juegos con mayor fluidez que las Nvidia RTX del año pasado, a la vez que consumen menos energía y generan menos calor que las tarjetas gráficas AMD Vega.

En cuanto a conectividad, esta gráficas cuentan con tres puertos DisplayPort 1.4 y un HDMI 2.0. Respecto a las características técnicas, son las siguientes.

Análisis de rendimiento de la AMD Radeon RX 5700 series
Análisis de rendimiento de la AMD Radeon RX 5700 series

AMD RX 5700

  • GPU Cores: 2304
  • Boost clock: 1725 MHz
  • Teraflops: 7,5
  • Memoria: 8GB GDDR6
  • Ancho de banda: 448GB/s
  • Consumo: 185W

AMD RX 5700 XT

  • GPU Cores: 2560
  • Boost clock: 1905 MHz
  • Teraflops: 9,0
  • Memoria: 8GB GDDR6
  • Ancho de banda: 448GB/s
  • Consumo: 225W

Respecto a las tecnologías incluidas en estas tarjetas gráficas, destacan dos. Por un lado, el Radeon Image Sharpening permite ejecutar juegos a una resolución nativa inferior a la del monitor, y automática corregir bordes y hacer más nítida la imágen, resultando una mayor calidad de imagen (aunque inferior que a la resolución nativa) y más fotogramas por segundo. Sin embargo, solo es compatible con juegos DirectX 9, DirectX 12 y Vulkan.

La otra tecnología a destacar es Radeon Anti-Lag, enfocada a los jugadores de deportes electrónicos. Básicamente, permite mejorar la latencia entre las acciones del jugador y su representación en pantalla; en el mejor de los casos, se ejecutaría hasta un frame más rápido.

Comparativas: AC OdysseyCrysis 3, The Witcher 3 y Metro Exodus

Desde Digital Foundry han publicado varias comparativas que muestran la diferencia de fotogramas por segundo (FPS) en algunos de los juegos más populares y con mayor rendimiento gráfico.

Aquí vamos a reflejar la diferencia en FPS entre las nuevas gráficas de AMD y las recién anunciadas Nvidia RTX Super, cuyos análisis aparecieron la semana pasada y podéis leer aquí.

Assassin’s Creed Odyssey

  • RX 5700: 60,8 FPS (1080p), 29,2 FPS (4K)
  • RX 5700 XT: 64,9 FPS (1080p); 32,9 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2060 Super: 64,8 FPS (1080p); 33,6 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2070 Super: 71,2 FPS (1080p); 39,7 FPS (4K)

Crysis 3

  • RX 5700: 127 FPS (1080p), 37,9 FPS (4K)
  • RX 5700 XT: 139,1 FPS (1080p); 42,1 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2060 Super: 138 FPS (1080p); 41,3 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2070 Super: 158,1 FPS (1080p); 48,4 FPS (4K)

The Witcher 3

  • RX 5700: 117 FPS (1080p), 44,7 FPS (4K)
  • RX 5700 XT: 128,5 FPS (1080p); 49,4 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2060 Super: 124,3 FPS (1080p); 47 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2070 Super: 142,3 FPS (1080p); 55,1 FPS (4K)

Metro Exodus

  • RX 5700: 101,4 FPS (1080p), 35,5 FPS (4K)
  • RX 5700 XT: 104,9 FPS (1080p); 36,3 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2060 Super: 123,6 FPS (1080p); 45,5 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2070 Super: 141 FPS (1080p); 54,9 FPS (4K)

Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «Sony baja el precio de la PlayStation Classic»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Comic Book

AMD bajará el precio de las Radeon RX 5700

AMD bajará el precio de las Radeon RX 5700

AMD bajará el precio de sus nuevas tarjetas gráficas basadas en la arquitectura Navi de 7 nanómetros, las AMD Raden RX 5700, para competir con las recién anunciadas Nvidia GeForce RTX SuperAMD bajará el precio de las Radeon RX 5700.

Las nuevas tarjetas gráficas de AMD se lanzarán el 7 de julio, una fecha establecida desde hace semanas. Sin embargo, el pasado 2 de julio Nvidia anunciaba una renovación de las GeForce RTX 2060, RTX 2070 y RTX 2080, ofreciendo un rendimiento mayor que en su anterior gama a cambio de un leve incremento de precio. Estas tarjetas gráficas se lanzarán el 9 de julio (a excepción de la RTX 2080, que se va al 23 de julio).

#AMD bajará el precio de las Radeon RX 5700 :)

Según asegura el medio especializado en componentes para ordenador VideoCardz, dos fuentes distintas les han confirmado que AMD bajará el precio de las Radeon RX 5700 XT y las RX 5700 antes de su lanzamiento el 7 de julio.

Habitualmente, los precios de las tarjetas gráficas y otros componentes de ordenador suelen fluctuar antes del lanzamiento, pero en este caso, AMD había confirmado que la AMD Radeon RX 5700 XT costaría 499 dólares y la AMD Radeon RX 5700, 379 dólares. Los nuevos precios serían los siguientes:

  • RX 5700 XT 50th Anniversary: 449 dólares
  • RX 5700 XT: 399 dólares
  • RX 5700: 349 dólares
AMD bajará el precio de las Radeon RX 5700

RX 5700: Especificaciones técnicas de los modelos

RX 5700 XT 50th Anniversary

  • GPU: 7nm FF Navi 10
  • Stream Processors: 2560
  • Texture Units: 160
  • ROPs: 64
  • Max FP32 Compute: 10,14 TFLOPS
  • Base Clock: 1680 MHz
  • Game Clock: 1830 MHz
  • Boost Clock: 1980 MHz
  • Memory: 8 GB GDDR6
  • Memory Bus: 256-bit
  • Memory Clock: 14 Gbps
  • TBP: 235W

RX 5700 XT

  • GPU: 7nm FF Navi 10
  • Stream Processors: 2560
  • Texture Units: 160
  • ROPs: 64
  • Max FP32 Compute: 9,75 TFLOPS
  • Base Clock: 1605 MHz
  • Game Clock: 1755 MHz
  • Boost Clock: 1905 MHz
  • Memory: 8 GB GDDR6
  • Memory Bus: 256-bit
  • Memory Clock: 14 Gbps
  • TBP: 225W

RX 5700

  • GPU: 7nm FF Navi 10
  • Stream Processors: 2304
  • Texture Units: 144
  • ROPs: 64
  • Max FP32 Compute: 7,95 TFLOPS
  • Base Clock: 1465 MHz
  • Game Clock: 1625 MHz
  • Boost Clock: 1725 MHz
  • Memory: 8 GB GDDR6
  • Memory Bus: 256-bit
  • Memory Clock: 14 Gbps
  • TBP: 180W

Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «AMD bajará el precio de las Radeon RX 5700»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Videocardz

Así es la tecnología Ray Tracing de AMD vs la de Nvidia

Así es la tecnología Ray Tracing de AMD vs la de Nvidia

La tecnología Ray Tracing ha sido ampliamente criticada por ser implementada por Nvidia. Dicha tecnología ha sido implementada antes de hora por Nvidia, es cierto, pero ha obligado a la industria a pensar en ella. El número de juegos que implementan la tecnología desarrollada por Nvidia y Microsoft, aumenta. AMD inicialmente se desmarco de esta tecnología. Destacaron que estaba muy verde y que solo la implementarían si se podía integrar en gráficas de gama baja… Así es la tecnología Ray Tracing de AMD vs la de Nvidia

Pues bien, parece que AMD en público decía una cosa y en secreto desarrollaba una solución de Ray Tracing. Esto lo demuestra una patente presentada el 27 de junio en la Oficina de Patentes y Marcas de USA (USPTO). La compañía trabaja en una solución combinada de Ray Tracing basada en hardware y software.

Así es la tecnología Ray Tracing de AMD vs la de Nvidia
Así es la tecnología Ray Tracing de AMD vs la de Nvidia

AMD lleva largo tiempo estudiando el Ray Tracing y la manera de implementarlo

La compañía ha destacado que las soluciones de software “consumen mucha energía y son difíciles de escalar a niveles de rendimiento más altos sin tener que gastar un área de matriz significativa”. Han destacado también que Ray Tracing mediante software “puede reducir el rendimiento sustancialmente sobre lo que es teóricamente”. Esto se debe a  que “sufren drásticamente la divergencia en la ejecución del desplazamiento de la jerarquía de volúmenes acotados”

Así es la tecnología Ray Tracing de AMD vs la de Nvidia
Así es la tecnología Ray Tracing de AMD vs la de Nvidia

Usar software para Ray Tracing en hardware no optimizado requiere un sacrificio de rendimiento importante. Bloquear el hardware por el software es algo que no gusta a nadie y menos por una tecnología relativamente útil. El problema es la incapacidad de manejar dos tareas de procesamiento al mismo tiempo.

AMD tampoco cree que el Ray Tracing por hardware es la respuesta. “Carecen de la falta de flexibilidad del programador, ya que el canal de Ray Tracing se fija en una configuración de hardware determinada”. Destacan que “en general es bastante ineficiente en se área, ya que deben mantener grandes búferes de datos de rayos para reordenar las transacciones de memoria para lograr el máximo rendimiento”

AMD patenta una solución superior a la de Nvidia

Para ello han desarrollado una solución híbrida. La solución descrita combina el hardware dedicado y los Shaders Processors existentes combinado con el software para implementar el Ray Tracing. Supuestamente elimina las limitaciones anteriores.

Así es la tecnología Ray Tracing de AMD vs la de Nvidia

Aunque la patente está marcada ayer, se presentó la solicitud hace año y medio, tiempo en el que habrían desarrollado esta tecnología. Parece que se buscan diferencia de la solución de Nvidia, con los RT Cores implementados en las Turing.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «Así es la tecnología Ray Tracing de AMD vs la de Nvidia»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: The Verge

Intel habla sobre la evolución de AMD

Intel habla sobre la evolución de AMD

Se ha filtrado un aparente memorando interno de Intel en Reddit. El usuario “scv_good_to_go” ha publicado un una nota interna para los trabajadores de Intel que se ha denominado “Circuit News”. Dicho usuario ha bautizado el hilo como “perfil competitivo de AMD: dónde vamos cara a cara, por qué están resurgiendo, que chips nuestros les ganan a los suyos”… Intel habla sobre la evolución de AMD.

Dentro del documento se detallan los últimos movimientos de AMD y como ha conseguido un gran crecimiento en los últimos años. También se detallan los grandes desafíos de Intel con respecto a los nuevos productos de su competidor. Se habla también de cuál es la “salsa secreta” para luchar contra su competidor en el mercado.

Intel habla sobre la evolución de AMD

Introducción

Ahora estamos entrando en el último capítulo de la rivalidad empresarial más larga de la industria tecnológica. Intel y AMD han estado compitiendo por muchos de los mismos clientes de chips durante más de 50 años.

Ambas firmas fueron lanzadas en julio de 1968 (Intel) y mayo de 1969 (AMD) en Silicon Valley con una diferencia de unos pocos kilómetros y unos pocos meses entre sí.

Aunque en las últimas cinco décadas Intel ha crecido a más de 10 veces el tamaño de AMD – 70.100 millones de dólares frente a los 6.480 millones de dólares de los ingresos anuales reportados más recientemente – las dos compañías están compitiendo ferozmente a través de varios segmentos de mercado.

En la mayoría de los casos, la amenaza competitiva de AMD para Intel es la mayor que ha existido en años.

Intel habla sobre la evolución de AMD
Intel habla sobre la evolución de AMD

Al mismo tiempo, el CEO Bob Swan recordó a los empleados la semana pasada que “nuestras ambiciones son tan grandes como nunca lo han sido”. En su video de June One Take, Bob dijo que nuestra transformación en una compañía “obsesionada con el cliente” nos servirá especialmente bien ya que “ofrecemos las mejores asociaciones” en la industria para enfrentar una variedad de amenazas competitivas.

Este es el contexto en el que se está desarrollando la última lucha entre AMD e Intel.

Tras los recientes anuncios de productos de AMD en Computex y en la conferencia de juegos del E3, este perfil -el último de una serie de Circuit News sobre los principales competidores de Intel, como TSMC- examina AMD y los retos que la empresa está planteando a algunos de nuestros negocios.

Por qué AMD es ahora un competidor formidable

La DMAE está creciendo. El informe anual más reciente de la compañía señala que 2018 marca el “segundo año consecutivo de crecimiento de los ingresos anuales superior al 20%”, en gran parte debido a los nuevos productos Ryzen para equipos de sobremesa y EPYC para empresas, cloud y centros de datos.

Como el principal competidor de CPU de Intel se centra en la envidiable participación de Intel en varios segmentos de mercado, AMD está atrayendo un creciente interés en Wall Street. Fue la acción con mejor rendimiento del S&P 500 en 2018, y hasta la fecha este año el precio de la acción ha subido significativamente.

¿Qué explica el resurgimiento de AMD como un formidable competidor de Intel? En parte, puede ser el reenfoque estratégico de la compañía en productos de alto rendimiento para los segmentos de mercado de escritorio, centros de datos y servidores. (Profundice en esta y otras preguntas relacionadas en la sección de preguntas y respuestas a continuación con el experto competitivo de Intel Steve Collins.)

Intel habla sobre la evolución de AMD
Intel habla sobre la evolución de AMD

Las principales amenazas competitivas de AMD son los productos de gama alta

A un alto nivel, los expertos del equipo de Análisis de Desempeño, Poder y Competitividad de Intel dicen que las amenazas competitivas que AMD representa para Intel se pueden resumir de la siguiente manera:

  • AMD ofrece CPUs de alto rendimiento, lo que supone una competencia directa con Intel tanto en el negocio de CPU de nuestros clientes principales como en el de los centros de datos. Con nuestras ambiciones de introducir nuevos gráficos discretos en el mercado, estamos introduciendo nuevos competidores tanto en el mercado de gráficos de AMD como en el de NVIDIA.
  • Recientemente, AMD ha ido ganando terreno al ganar ofertas públicas de cloud computing. Y la competencia de AMD se está perfilando como especialmente dura en la informática de alto rendimiento. El rendimiento del HPC suele estar determinado por el número de núcleos y el número de canales de memoria (o el ancho de banda de la memoria). Intel se enfrenta a desafíos en ambos frentes.

Intel teme los productos Zen de AMD

  • Los próximos productos Zen-core de próxima generación de AMD, con el nombre en código Rome para servidores y Matisse para escritorio, intensificarán nuestra competencia de escritorio y especialmente de servidor. Esta última es probablemente la más intensa en aproximadamente una década. En Computex, AMD anunció que Matisse, los procesadores de la serie Ryzen 3000 de tercera generación de la compañía, estarán disponibles a partir del 7 de julio (consulte la sección “Enlaces relacionados” a continuación para obtener más detalles sobre las novedades de Intel en Computex relacionadas con nuestros juegos y la competitividad de nuestros clientes).
  • Además de los equipos de sobremesa y los servidores, la posición competitiva de Intel en los equipos portátiles y empresariales es más fuerte, ya que los clientes valoran aspectos específicos como el rendimiento de la productividad, la duración de la batería y la capacidad de gestión general, en los que Intel tiene claras ventajas frente a la competencia.
  • Al aprovechar la fabricación de 7nm de TSMC – AMD ya no fabrica sus propios chips – AMD puede conseguir un mayor número de núcleos y un mayor rendimiento que antes con Global Foundries como su fabricante interno. Estos productos de 7nm amplificarán el desafío competitivo a corto plazo de AMD. En Computex, Intel lanzó sus propios productos “Ice Lake” de 10 nm, la décima generación del núcleo de Intel, para recibir críticas muy positivas.
Intel habla sobre la evolución de AMD
Intel habla sobre la evolución de AMD

Un período difícil por delante

¿Cuál es el posicionamiento de Intel con respecto a estas múltiples amenazas competitivas? Hoy y en el futuro cercano, dice el experto en competitividad AMD de Intel Steve Collins, “nos enfrentaremos a duros desafíos competitivos”.

Estos son algunos de los puntos clave sobre cómo se comparan los productos de Intel con los de AMD, puntos que Intel destacará en el desafiante período que se avecina.

Intel y AMD se lo juega todo en sus próximas presentaciones

  • Es probable que los procesadores Intel 9th Gen Core lideren los productos de AMD basados en Ryzen en puntos de referencia de productividad ligeramente enhebrados, así como en muchos puntos de referencia de juegos. Para cargas de trabajo multihilo, como las cargas de trabajo de creación de contenido pesado, se espera que Matisse de AMD sea el líder.
  • En el antiguo debate de la industria sobre los puntos de referencia, ¿qué utilizar? – Cinebench es utilizado a menudo por AMD, ya que favorece un alto número de núcleos/hilos y representa uno de los mejores puntos de referencia para AMD. Intel cree que Cinebench no es un punto de referencia representativo para evaluaciones generales de plataformas y cargas de trabajo reales. Intel sigue trabajando con la prensa en el uso de aplicaciones reales para evaluar el desempeño, para producir piezas como ésta de PCPerspective.
  • En general, los productos de servidor Xeon de Intel se verán desafiados por los puntos de referencia orientados al rendimiento que se adaptan bien al número de núcleos. Arquitectónicamente, el producto de AMD Roma para servidores se ha mejorado con respecto al EPYC de 1ª generación, pero se espera que Xeon siga teniendo ventajas de caché y latencia de memoria. Por esta razón, Intel todavía espera que Xeon sea competitivo en aplicaciones que requieren tiempos de respuesta rápidos y que son sensibles a las latencias de la memoria como bases de datos, análisis, servidores web, etc.

La salsa secreta de Intel

La salsa secreta de Intel no es un solo ingrediente. Más bien, son los seis pilares de la innovación -proceso, arquitectura, memoria, interconexión, seguridad y software- que la empresa presentó en el Día de la Arquitectura de Intel del año pasado. Intel se encuentra en una posición única, dados nuestros activos, para ofrecer productos de liderazgo que aprovechan estos seis pilares.

Nuestros competitivos expertos creen que la ambición de Intel de alcanzar el liderazgo a largo plazo dependerá de la ejecución exitosa de estos seis pilares.

El software, uno de los seis pilares, ha sido durante mucho tiempo una ventaja no anunciada de Intel. Una pieza clave de la estrategia competitiva de nuestra empresa es destacar nuestro software inteligente frente a AMD. Las contribuciones de software diseñadas por Intel o de código de software, que pueden abarcar desde el núcleo de Linux hasta Adobe Lightroom, pueden aprovechar las características únicas de la arquitectura Intel.

Intel habla sobre la evolución de AMD
Intel habla sobre la evolución de AMD

Los activos de software de Intel

Estos activos de software, que a menudo se encuentran bajo el mismo techo, diferencian a Intel de AMD y pueden ofrecer una mejor experiencia a los usuarios finales y a los clientes. Una métrica de la solidez del software de Intel: Los 15.000 desarrolladores de software de nuestra empresa. Ese número es más que todos los empleados de AMD.

Un punto final pero esencial que el equipo competitivo de Intel subraya es que Intel contra AMD no es sólo una comparación de chip a chip. Los puntos fuertes únicos de Intel residen en la amplitud sin igual de nuestra cartera general de productos para empresas, equipos móviles, equipos de sobremesa, juegos, así como en las ventajas de la plataforma, entre las que se incluyen la memoria Optane, WiFi, Thunderbolt, Turbo Boost 2.0 y otras tecnologías.

Un ejemplo de alto perfil del enfoque de Intel en las plataformas es el Proyecto Athena, un programa de innovación de varios años que tiene como objetivo ofrecer una nueva clase de portátiles avanzados. Otra ventaja clave de Intel es toda la aceleración incorporada para cargas de trabajo emergentes como la red y la IA. Funciones como Intel Deep Learning Boost, junto con todas las optimizaciones de software y marcos de trabajo, crean una clara diferenciación frente a AMD.

Steve Collins, preguntas y respuestas: Por qué la DMAE está resurgiendo y qué debemos hacer a continuación

Para proporcionar color y contexto adicionales en el entorno competitivo de Intel-AMD, hablamos recientemente con Steven Collins. Es el Director del grupo de Evaluación Competitiva Centrada en Datos del equipo de Desempeño, Potencia y Análisis Competitivo de nuestra compañía.

¿Por qué es importante que AMD vaya a TSMC para la fabricación?

  • Esto significa que tienen la flexibilidad de utilizar cualquier tecnología de proceso que deseen, cualquier proceso que sea mejor para sus productos. TSMC ofrece una ventaja en términos de avances en los nodos de proceso. Están utilizando su proceso de 7 nm, y con ello obtienen un incremento de frecuencia por núcleo y una menor potencia, lo que significa que pueden escalar a más núcleos por procesador.
  • Además de eso, AMD hizo mejoras en su núcleo Zen de segunda generación y su arquitectura basada en chips desagregados escalan los núcleos de forma eficiente. Por lo tanto, en las cargas de trabajo que están muy enhebradas, incluyendo la creación de contenido pesado y la mayoría de las cargas de trabajo de los servidores, obtendrán resultados de gran rendimiento. Y en cuanto al precio, esperamos que sus precios sean significativamente inferiores a los nuestros. Así que es probable que obtengan un buen rendimiento por dólar. Eso es en lo que van a competir, y ese es el riesgo para Intel.

Así que eso plantea el punto obvio: ¿Cómo respondemos cuando la gente dice “Wow, AMD está cobrando mucho menos por sus productos que Intel.”

  • No se entiende bien que Intel en realidad ofrece al mercado una mayor selección de precios de productos. Aunque a la prensa a menudo le gusta centrarse en que los precios más altos de Intel sean más altos que los de AMD, pocas personas reconocen que Intel también ofrece precios de entrada más bajos que AMD. Por lo tanto, Intel ofrece más opciones de precios a nuestros clientes.
  • Además, yo diría que los usuarios no compran un chip. Compran un sistema. Compran una solución completa que incluye habilitación de software, habilitación de proveedores, validación, soporte técnico, capacidad de gestión, experiencia fuera de la caja, consistencia sostenida del proveedor y más. Así que, sí, mientras que un OEM o ODM puede comprar un chip, el usuario final no suele comprar sólo un chip. Creemos que el precio de nuestros productos con respecto a AMD refleja la gran cantidad de valor añadido que se deriva específicamente de la compra de Intel con nuestras décadas de inversiones inigualables en validación, software y seguridad.
  • Especialmente para los clientes empresariales, el coste de adquisición es sólo una parte del coste total de propiedad. Los clientes que utilizan una solución alternativa pueden necesitar validación, optimización, depuración y certificaciones adicionales, todos ellos agregadores de costes normales al introducir una nueva solución en un entorno de TI. Además, parte del software se licencia por núcleo y, por lo tanto, un mayor número de núcleos de la solución AMD se traduce en mayores costes de licencia.

El rendimiento de AMD preocupa a Intel

  • Los retos de rendimiento existen absolutamente, pero seguiremos posicionando nuestro valor y nuestras ventajas. Algunas de las innovaciones que ponemos sobre la mesa y que aportan valor al cliente no siempre dan como resultado mejores resultados de rendimiento, o el valor de la innovación va más allá de los resultados de referencia estándar. Fijamos el precio de lo que nuestros clientes valoran.
  • Intel es una marca de primera calidad. A veces, y en algunas cargas de trabajo, podríamos caer por debajo del rendimiento, como en la segunda mitad de este año. En otras ocasiones, y en otras cargas de trabajo, somos 3 veces o más el rendimiento. Nuestros precios continuarán reflejando el valor que entregamos a nuestros clientes.

¿Qué explica el resurgimiento competitivo de AMD? ¿Convirtió TSMC a AMD en nuestro mayor competidor, o es el enfoque de AMD en piezas de servidor y de escritorio de gama alta?

  • De 2006 a 2017, AMD tuvo ingresos netos positivos sólo tres de los doce años. No estoy seguro de que podamos señalar algo que le haya dado la vuelta a la DMAE. Pero sí creo que está absolutamente arraigado en los cambios estratégicos que AMD inició en 2015/2016 y que redujeron y simplificaron su enfoque. AMD pasó a centrarse en segmentos de mayor margen o premium, específicamente en clientes de gama alta, centros de datos y gráficos para juegos. Y continuaron invirtiendo en su negocio de semiconsolas y consolas.
  • En lugar de buscar productos con márgenes más bajos y de gama baja, se centraron en cómo ganar negocios con márgenes más altos. AMD añadió una claridad muy necesaria, ya que anteriormente estaban distraídos por mercados que no se alineaban con sus fortalezas. Simplificaron sus inversiones y su hoja de ruta y comenzaron a aprovechar las mejores fundiciones de su clase. Y lo más importante, ejecutaron esa estrategia. Tener un enfoque y una dirección claros ayuda a permitir una gran ejecución.
  • También creo que el regreso de AMD fue el resultado de estar muy centrada en el producto. Una de las principales prioridades de AMD era la creación de excelentes productos, soluciones gráficas y de cálculo de alto rendimiento, desde la definición hasta el desarrollo y la entrega.

¿Cómo cree que deberíamos considerar en general el panorama competitivo de Intel-AMD en este momento?

  • Bueno, primero, claramente es un momento difícil. Tenemos importantes desafíos competitivos que superar. Dicho esto, creo que tenemos una gran estrategia y una gran hoja de ruta.
  • Aunque han pasado varios años desde que nos enfrentamos a un entorno competitivo similar (a principios de la década de 2000 con una barrera de 1 GHz, un controlador de memoria integrado, 64 bits, etc.), Intel ha estado a la altura de todas las situaciones y casi siempre ha surgido mejor y más fuerte.
  • Nuestro objetivo debe ser poner en orden nuestra ejecución lo antes posible. Estamos en un tiempo competitivo en parte debido a nuestros problemas de ejecución, ya sea que estén relacionados con nuestro nodo de tecnología de procesos o con nuestros productos que interceptan esos nodos. Así que creo que la ejecución de nuestra hoja de ruta y estrategia nos ayudará enormemente.
  • Más allá de la ejecución del producto, necesitamos apoyarnos en nuestra experiencia y fortaleza en software y ampliar nuestra diferenciación de software, ahora más que nunca.
  • Finalmente, en tiempos competitivos, el marketing en general, asegurar que nuestros clientes entiendan nuestra propuesta de valor diferenciada, junto con la obsesión del cliente, es fundamental. Ahora más que nunca, necesitamos apoyarnos en nuestros equipos de ventas y marketing para ayudarnos a superar estos retos de productos.

Y su último punto se refiere también a nuestra transformación cultural.

  • Sí. Los productos de próxima generación basados en 7nm de AMD amplifican nuestros desafíos competitivos. Aunque han pasado varios años desde que nos enfrentamos a una competencia similar, Intel ha estado a la altura de todas las situaciones y casi siempre ha surgido mejor y más fuerte. ¿Estamos actuando como One Intel o nos estamos pisando los talones unos a otros? ¿Estamos afrontando nuestros retos con verdad y transparencia?
  • ¿Escuchamos a nuestros clientes y diseñando las cosas correctas en primer lugar? Creo que todo se remonta a estas cosas. A medida que tengamos éxito en estas transformaciones culturales, creo que nuestra competitividad general también mejorará.
  • Recomiendo a todos los empleados que naveguen por los recursos de Intel que se encuentran en la parte inferior de esta historia, especialmente competition.intel.com. Aquí es donde, por ejemplo, publicaremos datos sobre los próximos sistemas basados en Zen 2 de AMD.
  • Finalmente, diría que incluso frente a los fuertes desafíos competitivos, cuando los 107.000 de nosotros nos comportamos como One Intel, como ha dicho el CEO Bob Swan, somos imparables.

Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «Intel habla sobre la evolución de AMD»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: The Verge

Los primeros Benchmarks de PS5 con AMD igualan a la RTX 2080

Los primeros Benchmarks de PS5 con AMD igualan a la RTX 2080

APISAK, una reputada fuente de filtraciones de características y rendimiento de hardware con un gran índice de aciertos ha publicado en las últimas horas una serie de tuits en los que asegura que ha tenido acceso a las pruebas de rendimiento de 13F8, que se trataría del kit de desarrollo de PlayStation 5 que, como sabréis, contará con una APU de AMD que se habría bautizado con el nombre en clave de Gonzalo…. Los primeros Benchmarks de PS5 con AMD igualan a la RTX 2080.

Según APISAK este kit de desarrollo habría obtenido unos resultados fantásticos en el benchmark 3DMark Fire Strike, uno de los favoritos para comprobar el rendimiento de nuestros equipos, logrando una puntuación de más de 20.000 puntos.

La PS4 original, es decir, el modelo básico que salió a la venta en noviembre del 2013, lograba en este mismo benchmark una puntuación de unos 5000 puntos por lo que, con estos datos en la mano, PS5 cuadriplica la consola base de esta generación.

Los primeros Benchmarks de PS5 con AMD igualan a la RTX 2080
Los primeros Benchmarks de PS5 con AMD igualan a la RTX 2080

Si comparamos los resultados de PlayStation 5 con los que obtienen algunas de las gráficas actuales, la consola de Sony supera a la Nvidia GeForce RTX 2070 (18.103 puntos), a la AMD Radeon RX Vega 64 (19.200 puntos) y a la NVIDIA GeForce GTX 1080 (19.370 puntos), por lo que la APU Gonzalo es solo superada por la Nvidia GeForce RTX 2080, una gráfica que obtuvo una puntuación de 21.892 puntos y que actualmente cuesta alrededor de los 700 euros.

La PS5 contará con una APU AMD con procesador Ryzen y gráfica Navi

La propia Sony ya confirmó de forma oficial que PlayStation 5 contaría con una APU de AMD que estaría compuesta por un procesador Ryzen basado en la arquitectura Zen 2 que da vida a los Ryzen 3000 que salen en julio basados en un proceso de fabricación de 7nm.

Además, la APU también contará con una variante personalizada de las gráficas Radeon Navi de nueva generación con soporte para el Ray Tracing o el trazado de rayos en tiempo real del que tanto hemos hablado durante los últimos meses.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «Los primeros Benchmarks de PS5 con AMD igualan a la RTX 2080»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Wccftech

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para «permitir cookies» y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar» estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar