Intel sacará a subasta patentes sobre el 5G

Intel sacará a subasta patentes sobre el 5G

Hace algunas semanas que Intel decidió abandonar el desarrollo de módems 5G para móviles, y por tanto de salir de la fabricación de dispositivos que tengan que ver con esta tecnología. Desde entonces, lo que hará con las patentes que tiene al respecto ha sido una incógnita, aunque no pocos suponían que las sacaría a subasta. Y así va a ser finalmente: la compañía ya la ha anunciado oficialmente, según Iam.

Todo apunta a que la subasta se convertirá en una de las mayores operaciones de venta de patentes de los últimos años. Los miles de patentes que ofrecerá la compañía están divididos en dos partes: un portfolio de movilidad y otro de dispositivos conectados.

Intel sacará a subasta patentes sobre el 5G
Intel sacará a subasta patentes sobre el 5G

El primero incluye unas 6.000 patentes relacionadas con los estándares móviles 3G, 4G y 5G y otros 1.700 que tratan sobre tecnologías de implementación wireless. Mientras, el segundo, mucho más pequeño, está compuesto por unas 500 patentes de amplia aplicación en los sectores de la electrónica y los semiconductores. La subasta será independiente de la venta de la división de módems de Intel, que pierde 1.000 millones de dólares al año. Es una operación que también urge a la compañía y que al parecer ya estaría negociando con Apple.

No tardarán en llover pujas para las patentes de Intel

El encargado de la gestión de la subasta son Nader Mousavi, de la casa Sullivan & Cromwell, e Intel espera contar con indicios de interés de entidades interesadas en pujar a principios del próximo mes de agosto.

Eso sí, es más que probable que las patentes que Intel saque a subasta no sean todas las que tiene, ya que es de esperar que se quede con un número significativo de ellas relacionadas con activos wireless. Aun así, el tamaño y la importancia del portfolio de patentes que tiene Intel relacionadas con este tema va a generar no pocas comparaciones con la venta de patentes de Nortel de 2011. Dicha venta atrajo un gran interés por parte de los grandes de la tecnología y la movilidad.

#Intel sacará a subasta patentes sobre el #5G :)
Intel sacará a subasta patentes sobre el 5G

Como resultado, después de un proceso de subasta muy competitivo, los activos en cuestión se vendieron por 4.500 millones a un consorcio del que formaban parte Apple, Blackberry, Ericsson, Microsoft, Sony y EMC. El consorcio, de nombre Rockstar, logró superar la oferta que hizo Google por las patentes. A pesar de todo, las duras condiciones de las licencias en Estados Unidos tuvo como consecuencia que Rockstar se encontró con bastantes dificultades para monetizar su inversión, lo que llevó a que las patentes fuesen después adquiridas por RPX.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «Intel sacará a subasta patentes sobre el 5G»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: The Verge

Intel habla sobre la evolución de AMD

Intel habla sobre la evolución de AMD

Se ha filtrado un aparente memorando interno de Intel en Reddit. El usuario “scv_good_to_go” ha publicado un una nota interna para los trabajadores de Intel que se ha denominado “Circuit News”. Dicho usuario ha bautizado el hilo como “perfil competitivo de AMD: dónde vamos cara a cara, por qué están resurgiendo, que chips nuestros les ganan a los suyos”… Intel habla sobre la evolución de AMD.

Dentro del documento se detallan los últimos movimientos de AMD y como ha conseguido un gran crecimiento en los últimos años. También se detallan los grandes desafíos de Intel con respecto a los nuevos productos de su competidor. Se habla también de cuál es la “salsa secreta” para luchar contra su competidor en el mercado.

Intel habla sobre la evolución de AMD

Introducción

Ahora estamos entrando en el último capítulo de la rivalidad empresarial más larga de la industria tecnológica. Intel y AMD han estado compitiendo por muchos de los mismos clientes de chips durante más de 50 años.

Ambas firmas fueron lanzadas en julio de 1968 (Intel) y mayo de 1969 (AMD) en Silicon Valley con una diferencia de unos pocos kilómetros y unos pocos meses entre sí.

Aunque en las últimas cinco décadas Intel ha crecido a más de 10 veces el tamaño de AMD – 70.100 millones de dólares frente a los 6.480 millones de dólares de los ingresos anuales reportados más recientemente – las dos compañías están compitiendo ferozmente a través de varios segmentos de mercado.

En la mayoría de los casos, la amenaza competitiva de AMD para Intel es la mayor que ha existido en años.

Intel habla sobre la evolución de AMD
Intel habla sobre la evolución de AMD

Al mismo tiempo, el CEO Bob Swan recordó a los empleados la semana pasada que “nuestras ambiciones son tan grandes como nunca lo han sido”. En su video de June One Take, Bob dijo que nuestra transformación en una compañía “obsesionada con el cliente” nos servirá especialmente bien ya que “ofrecemos las mejores asociaciones” en la industria para enfrentar una variedad de amenazas competitivas.

Este es el contexto en el que se está desarrollando la última lucha entre AMD e Intel.

Tras los recientes anuncios de productos de AMD en Computex y en la conferencia de juegos del E3, este perfil -el último de una serie de Circuit News sobre los principales competidores de Intel, como TSMC- examina AMD y los retos que la empresa está planteando a algunos de nuestros negocios.

Por qué AMD es ahora un competidor formidable

La DMAE está creciendo. El informe anual más reciente de la compañía señala que 2018 marca el “segundo año consecutivo de crecimiento de los ingresos anuales superior al 20%”, en gran parte debido a los nuevos productos Ryzen para equipos de sobremesa y EPYC para empresas, cloud y centros de datos.

Como el principal competidor de CPU de Intel se centra en la envidiable participación de Intel en varios segmentos de mercado, AMD está atrayendo un creciente interés en Wall Street. Fue la acción con mejor rendimiento del S&P 500 en 2018, y hasta la fecha este año el precio de la acción ha subido significativamente.

¿Qué explica el resurgimiento de AMD como un formidable competidor de Intel? En parte, puede ser el reenfoque estratégico de la compañía en productos de alto rendimiento para los segmentos de mercado de escritorio, centros de datos y servidores. (Profundice en esta y otras preguntas relacionadas en la sección de preguntas y respuestas a continuación con el experto competitivo de Intel Steve Collins.)

Intel habla sobre la evolución de AMD
Intel habla sobre la evolución de AMD

Las principales amenazas competitivas de AMD son los productos de gama alta

A un alto nivel, los expertos del equipo de Análisis de Desempeño, Poder y Competitividad de Intel dicen que las amenazas competitivas que AMD representa para Intel se pueden resumir de la siguiente manera:

  • AMD ofrece CPUs de alto rendimiento, lo que supone una competencia directa con Intel tanto en el negocio de CPU de nuestros clientes principales como en el de los centros de datos. Con nuestras ambiciones de introducir nuevos gráficos discretos en el mercado, estamos introduciendo nuevos competidores tanto en el mercado de gráficos de AMD como en el de NVIDIA.
  • Recientemente, AMD ha ido ganando terreno al ganar ofertas públicas de cloud computing. Y la competencia de AMD se está perfilando como especialmente dura en la informática de alto rendimiento. El rendimiento del HPC suele estar determinado por el número de núcleos y el número de canales de memoria (o el ancho de banda de la memoria). Intel se enfrenta a desafíos en ambos frentes.

Intel teme los productos Zen de AMD

  • Los próximos productos Zen-core de próxima generación de AMD, con el nombre en código Rome para servidores y Matisse para escritorio, intensificarán nuestra competencia de escritorio y especialmente de servidor. Esta última es probablemente la más intensa en aproximadamente una década. En Computex, AMD anunció que Matisse, los procesadores de la serie Ryzen 3000 de tercera generación de la compañía, estarán disponibles a partir del 7 de julio (consulte la sección “Enlaces relacionados” a continuación para obtener más detalles sobre las novedades de Intel en Computex relacionadas con nuestros juegos y la competitividad de nuestros clientes).
  • Además de los equipos de sobremesa y los servidores, la posición competitiva de Intel en los equipos portátiles y empresariales es más fuerte, ya que los clientes valoran aspectos específicos como el rendimiento de la productividad, la duración de la batería y la capacidad de gestión general, en los que Intel tiene claras ventajas frente a la competencia.
  • Al aprovechar la fabricación de 7nm de TSMC – AMD ya no fabrica sus propios chips – AMD puede conseguir un mayor número de núcleos y un mayor rendimiento que antes con Global Foundries como su fabricante interno. Estos productos de 7nm amplificarán el desafío competitivo a corto plazo de AMD. En Computex, Intel lanzó sus propios productos “Ice Lake” de 10 nm, la décima generación del núcleo de Intel, para recibir críticas muy positivas.
Intel habla sobre la evolución de AMD
Intel habla sobre la evolución de AMD

Un período difícil por delante

¿Cuál es el posicionamiento de Intel con respecto a estas múltiples amenazas competitivas? Hoy y en el futuro cercano, dice el experto en competitividad AMD de Intel Steve Collins, “nos enfrentaremos a duros desafíos competitivos”.

Estos son algunos de los puntos clave sobre cómo se comparan los productos de Intel con los de AMD, puntos que Intel destacará en el desafiante período que se avecina.

Intel y AMD se lo juega todo en sus próximas presentaciones

  • Es probable que los procesadores Intel 9th Gen Core lideren los productos de AMD basados en Ryzen en puntos de referencia de productividad ligeramente enhebrados, así como en muchos puntos de referencia de juegos. Para cargas de trabajo multihilo, como las cargas de trabajo de creación de contenido pesado, se espera que Matisse de AMD sea el líder.
  • En el antiguo debate de la industria sobre los puntos de referencia, ¿qué utilizar? – Cinebench es utilizado a menudo por AMD, ya que favorece un alto número de núcleos/hilos y representa uno de los mejores puntos de referencia para AMD. Intel cree que Cinebench no es un punto de referencia representativo para evaluaciones generales de plataformas y cargas de trabajo reales. Intel sigue trabajando con la prensa en el uso de aplicaciones reales para evaluar el desempeño, para producir piezas como ésta de PCPerspective.
  • En general, los productos de servidor Xeon de Intel se verán desafiados por los puntos de referencia orientados al rendimiento que se adaptan bien al número de núcleos. Arquitectónicamente, el producto de AMD Roma para servidores se ha mejorado con respecto al EPYC de 1ª generación, pero se espera que Xeon siga teniendo ventajas de caché y latencia de memoria. Por esta razón, Intel todavía espera que Xeon sea competitivo en aplicaciones que requieren tiempos de respuesta rápidos y que son sensibles a las latencias de la memoria como bases de datos, análisis, servidores web, etc.

La salsa secreta de Intel

La salsa secreta de Intel no es un solo ingrediente. Más bien, son los seis pilares de la innovación -proceso, arquitectura, memoria, interconexión, seguridad y software- que la empresa presentó en el Día de la Arquitectura de Intel del año pasado. Intel se encuentra en una posición única, dados nuestros activos, para ofrecer productos de liderazgo que aprovechan estos seis pilares.

Nuestros competitivos expertos creen que la ambición de Intel de alcanzar el liderazgo a largo plazo dependerá de la ejecución exitosa de estos seis pilares.

El software, uno de los seis pilares, ha sido durante mucho tiempo una ventaja no anunciada de Intel. Una pieza clave de la estrategia competitiva de nuestra empresa es destacar nuestro software inteligente frente a AMD. Las contribuciones de software diseñadas por Intel o de código de software, que pueden abarcar desde el núcleo de Linux hasta Adobe Lightroom, pueden aprovechar las características únicas de la arquitectura Intel.

Intel habla sobre la evolución de AMD
Intel habla sobre la evolución de AMD

Los activos de software de Intel

Estos activos de software, que a menudo se encuentran bajo el mismo techo, diferencian a Intel de AMD y pueden ofrecer una mejor experiencia a los usuarios finales y a los clientes. Una métrica de la solidez del software de Intel: Los 15.000 desarrolladores de software de nuestra empresa. Ese número es más que todos los empleados de AMD.

Un punto final pero esencial que el equipo competitivo de Intel subraya es que Intel contra AMD no es sólo una comparación de chip a chip. Los puntos fuertes únicos de Intel residen en la amplitud sin igual de nuestra cartera general de productos para empresas, equipos móviles, equipos de sobremesa, juegos, así como en las ventajas de la plataforma, entre las que se incluyen la memoria Optane, WiFi, Thunderbolt, Turbo Boost 2.0 y otras tecnologías.

Un ejemplo de alto perfil del enfoque de Intel en las plataformas es el Proyecto Athena, un programa de innovación de varios años que tiene como objetivo ofrecer una nueva clase de portátiles avanzados. Otra ventaja clave de Intel es toda la aceleración incorporada para cargas de trabajo emergentes como la red y la IA. Funciones como Intel Deep Learning Boost, junto con todas las optimizaciones de software y marcos de trabajo, crean una clara diferenciación frente a AMD.

Steve Collins, preguntas y respuestas: Por qué la DMAE está resurgiendo y qué debemos hacer a continuación

Para proporcionar color y contexto adicionales en el entorno competitivo de Intel-AMD, hablamos recientemente con Steven Collins. Es el Director del grupo de Evaluación Competitiva Centrada en Datos del equipo de Desempeño, Potencia y Análisis Competitivo de nuestra compañía.

¿Por qué es importante que AMD vaya a TSMC para la fabricación?

  • Esto significa que tienen la flexibilidad de utilizar cualquier tecnología de proceso que deseen, cualquier proceso que sea mejor para sus productos. TSMC ofrece una ventaja en términos de avances en los nodos de proceso. Están utilizando su proceso de 7 nm, y con ello obtienen un incremento de frecuencia por núcleo y una menor potencia, lo que significa que pueden escalar a más núcleos por procesador.
  • Además de eso, AMD hizo mejoras en su núcleo Zen de segunda generación y su arquitectura basada en chips desagregados escalan los núcleos de forma eficiente. Por lo tanto, en las cargas de trabajo que están muy enhebradas, incluyendo la creación de contenido pesado y la mayoría de las cargas de trabajo de los servidores, obtendrán resultados de gran rendimiento. Y en cuanto al precio, esperamos que sus precios sean significativamente inferiores a los nuestros. Así que es probable que obtengan un buen rendimiento por dólar. Eso es en lo que van a competir, y ese es el riesgo para Intel.

Así que eso plantea el punto obvio: ¿Cómo respondemos cuando la gente dice “Wow, AMD está cobrando mucho menos por sus productos que Intel.”

  • No se entiende bien que Intel en realidad ofrece al mercado una mayor selección de precios de productos. Aunque a la prensa a menudo le gusta centrarse en que los precios más altos de Intel sean más altos que los de AMD, pocas personas reconocen que Intel también ofrece precios de entrada más bajos que AMD. Por lo tanto, Intel ofrece más opciones de precios a nuestros clientes.
  • Además, yo diría que los usuarios no compran un chip. Compran un sistema. Compran una solución completa que incluye habilitación de software, habilitación de proveedores, validación, soporte técnico, capacidad de gestión, experiencia fuera de la caja, consistencia sostenida del proveedor y más. Así que, sí, mientras que un OEM o ODM puede comprar un chip, el usuario final no suele comprar sólo un chip. Creemos que el precio de nuestros productos con respecto a AMD refleja la gran cantidad de valor añadido que se deriva específicamente de la compra de Intel con nuestras décadas de inversiones inigualables en validación, software y seguridad.
  • Especialmente para los clientes empresariales, el coste de adquisición es sólo una parte del coste total de propiedad. Los clientes que utilizan una solución alternativa pueden necesitar validación, optimización, depuración y certificaciones adicionales, todos ellos agregadores de costes normales al introducir una nueva solución en un entorno de TI. Además, parte del software se licencia por núcleo y, por lo tanto, un mayor número de núcleos de la solución AMD se traduce en mayores costes de licencia.

El rendimiento de AMD preocupa a Intel

  • Los retos de rendimiento existen absolutamente, pero seguiremos posicionando nuestro valor y nuestras ventajas. Algunas de las innovaciones que ponemos sobre la mesa y que aportan valor al cliente no siempre dan como resultado mejores resultados de rendimiento, o el valor de la innovación va más allá de los resultados de referencia estándar. Fijamos el precio de lo que nuestros clientes valoran.
  • Intel es una marca de primera calidad. A veces, y en algunas cargas de trabajo, podríamos caer por debajo del rendimiento, como en la segunda mitad de este año. En otras ocasiones, y en otras cargas de trabajo, somos 3 veces o más el rendimiento. Nuestros precios continuarán reflejando el valor que entregamos a nuestros clientes.

¿Qué explica el resurgimiento competitivo de AMD? ¿Convirtió TSMC a AMD en nuestro mayor competidor, o es el enfoque de AMD en piezas de servidor y de escritorio de gama alta?

  • De 2006 a 2017, AMD tuvo ingresos netos positivos sólo tres de los doce años. No estoy seguro de que podamos señalar algo que le haya dado la vuelta a la DMAE. Pero sí creo que está absolutamente arraigado en los cambios estratégicos que AMD inició en 2015/2016 y que redujeron y simplificaron su enfoque. AMD pasó a centrarse en segmentos de mayor margen o premium, específicamente en clientes de gama alta, centros de datos y gráficos para juegos. Y continuaron invirtiendo en su negocio de semiconsolas y consolas.
  • En lugar de buscar productos con márgenes más bajos y de gama baja, se centraron en cómo ganar negocios con márgenes más altos. AMD añadió una claridad muy necesaria, ya que anteriormente estaban distraídos por mercados que no se alineaban con sus fortalezas. Simplificaron sus inversiones y su hoja de ruta y comenzaron a aprovechar las mejores fundiciones de su clase. Y lo más importante, ejecutaron esa estrategia. Tener un enfoque y una dirección claros ayuda a permitir una gran ejecución.
  • También creo que el regreso de AMD fue el resultado de estar muy centrada en el producto. Una de las principales prioridades de AMD era la creación de excelentes productos, soluciones gráficas y de cálculo de alto rendimiento, desde la definición hasta el desarrollo y la entrega.

¿Cómo cree que deberíamos considerar en general el panorama competitivo de Intel-AMD en este momento?

  • Bueno, primero, claramente es un momento difícil. Tenemos importantes desafíos competitivos que superar. Dicho esto, creo que tenemos una gran estrategia y una gran hoja de ruta.
  • Aunque han pasado varios años desde que nos enfrentamos a un entorno competitivo similar (a principios de la década de 2000 con una barrera de 1 GHz, un controlador de memoria integrado, 64 bits, etc.), Intel ha estado a la altura de todas las situaciones y casi siempre ha surgido mejor y más fuerte.
  • Nuestro objetivo debe ser poner en orden nuestra ejecución lo antes posible. Estamos en un tiempo competitivo en parte debido a nuestros problemas de ejecución, ya sea que estén relacionados con nuestro nodo de tecnología de procesos o con nuestros productos que interceptan esos nodos. Así que creo que la ejecución de nuestra hoja de ruta y estrategia nos ayudará enormemente.
  • Más allá de la ejecución del producto, necesitamos apoyarnos en nuestra experiencia y fortaleza en software y ampliar nuestra diferenciación de software, ahora más que nunca.
  • Finalmente, en tiempos competitivos, el marketing en general, asegurar que nuestros clientes entiendan nuestra propuesta de valor diferenciada, junto con la obsesión del cliente, es fundamental. Ahora más que nunca, necesitamos apoyarnos en nuestros equipos de ventas y marketing para ayudarnos a superar estos retos de productos.

Y su último punto se refiere también a nuestra transformación cultural.

  • Sí. Los productos de próxima generación basados en 7nm de AMD amplifican nuestros desafíos competitivos. Aunque han pasado varios años desde que nos enfrentamos a una competencia similar, Intel ha estado a la altura de todas las situaciones y casi siempre ha surgido mejor y más fuerte. ¿Estamos actuando como One Intel o nos estamos pisando los talones unos a otros? ¿Estamos afrontando nuestros retos con verdad y transparencia?
  • ¿Escuchamos a nuestros clientes y diseñando las cosas correctas en primer lugar? Creo que todo se remonta a estas cosas. A medida que tengamos éxito en estas transformaciones culturales, creo que nuestra competitividad general también mejorará.
  • Recomiendo a todos los empleados que naveguen por los recursos de Intel que se encuentran en la parte inferior de esta historia, especialmente competition.intel.com. Aquí es donde, por ejemplo, publicaremos datos sobre los próximos sistemas basados en Zen 2 de AMD.
  • Finalmente, diría que incluso frente a los fuertes desafíos competitivos, cuando los 107.000 de nosotros nos comportamos como One Intel, como ha dicho el CEO Bob Swan, somos imparables.

Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «Intel habla sobre la evolución de AMD»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: The Verge

Las ventas de GPUS caen y AMD gana un 2,3% de mercado

AMD consigue aumentar su cuota de mercado

El mercado del hardware parece no estar en su mejor momento, según Jon Peddie Research. La firma de investigación de mercados suele publicar los resultados de sus invetigaciones y suelen ser datos bastante interesantes.

Esta compañía destaca que la venta de tarjetas gráficas para PC habría caído un 18.6% en el último trimestre y un 10.7% con respecto al pasado año. Podemos ver una clara reducción de cuota de mercado o al menos una deceleración. Una caída de la industria en general, pero curiosamente AMD ha conseguido ganar un 2.3% de cuota de mercado.

Las ventas de GPUS caen y AMD gana un 2,3% de mercado
Las ventas de GPUS caen y AMD gana un 2,3% de mercado

AMD gana cuota de mercado en GPUs, pese a la brutal caída de ventas

La situación sin duda no tiene precedentes y es que es raro que en una fuerte caída de mercado una compañía suba en ventas. No solo aumenta un 2.3% su cuota de mercado, sino que también en este periodo ha crecido en un 21% el envío de GPUs. JPR destaca que en el primer trimestre de 2019 se han sufrido importantes pérdidas y han caído los envíos de productos. Intel cayó un 22.5%, algo que termina arrastrando al resto de fabricantes. Nvidia sufre una caída del 12.5% y AMD una caída del 4.6%.

Pese a la caída del 4.6%, la distribución de gráficas para equipos de sobremesa ha aumentado un 21%. Su presencia en los equipos portátiles ha caído un 3%. Se asegura que la causa de esta bajada de distribución se debe a la escasez de procesadores de Intel. Esto ha provocado un efecto de goteo en el suministro de componentes que han acusado el resto de fabricantes. No ha dado datos del mercado de procesadores.

Cabe destacar que entre otros factores esta que AMD ha tirado el precio de las gráficas Polaris y Vega. La compañía quiere limpiar stock antes de que lleguen las nuevas Navi.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de “Las ventas de GPUS caen y AMD gana un 2,3% de mercado”

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Wccftech

Intel hace el ridículo hablando de las CPUs EPYC Rome de AMD

Intel hace el ridículo hablando de las CPUs EPYC Rome de AMD

AMD ha presentado su nueva gama de procesadores Zen 2, los cuales destrozan en rendimiento y precio a las CPUs de Intel.

Sin embargo, parece que la compañía quiere contraatacar ahora a Lisa Su, y es por ello que ha indicado que AMD EPYC no ofrece la ventaja de rendimiento promocionada durante la conferencia, sino que es mucho menor.

Y es que Intel dice que AMD no configuró su sistema de pruebas correctamente, y tampoco usó los procesadores más relevantes para las pruebas de comparación. Ahora, la marca azul ha lanzado sus propios benchmarks para respaldar sus afirmaciones.

Intel hace el ridículo hablando de las CPUs EPYC Rome de AMD
Intel hace el ridículo hablando de las CPUs EPYC Rome de AMD

Los procesadores EPYC Rome de AMD son una revolución

Los procesadores EPYC Rome de AMD vienen este año con hasta 64 núcleos y 128 hilos cada uno, lo que supera con creces a la gama de chips Xeon de propósito general de Intel (el buque insignia Xeon 8280 tiene 28 núcleos y 56 hilos). AMD no solo está liderando los recuentos de núcleos, sino que también está liderando con el proceso de fabricación de 7 nm de TSMC.

Sin embargo, el número de núcleos no es lo más importante de todo. No todos los núcleos son creados por igual, y ahora Intel ha salido al ataque tras proporcionar las optimizaciones correctas a su sistema. Con esto, la marca ha conseguido unos resultados un 30 por ciento mejores que los presentados hace unos días por AMD, indicando que los nuevos EPYC Rome no ofrecen el doble de rendimiento, sino ‘sólo’ un 70 por ciento más.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de “Intel hace el ridículo hablando de las CPUs EPYC Rome de AMD”

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Wccftech

Esto es lo que le cuesta a Intel fabricar sus CPUs

Esto es lo que le cuesta a Intel fabricar sus CPUs

Los microprocesadores, o simplemente procesadores, son la parte central de un sistema informático, y la parte más compleja del mismo. Una CPU se encarga de procesar todos los datos de un dispositivo, desde el sistema operativo, hasta programas, utilizando para ello operaciones aritméticas y lógicas con código binario.

Es por ello que se le conoce como el “cerebro” de un ordenador.

El proceso de fabricación de un procesador se refiere por lo general al tamaño de sus transistores. Los transistores son, en esencia, el corazón del procesador, ya que son los encargados de realizar tareas de procesamiento a un nivel muy básico y son los que en suma determinan la capacidad de trabajo de una CPU.

Esto es lo que le cuesta a Intel fabricar sus CPUs

Un transistor se puede definir de forma simple como un interruptor, de hecho es el elemento que permite calificar a un procesador como semi-conductor, ya que pueden adoptar diferentes estados basándose en dejar pasar o no la corriente a través de ellos.

El tamaño del transistor define no solo la cantidad que caben en un bloque de silicio, sino también su capacidad para funcionar correctamente y alternar entre estados. Pues bien, el proceso de fabricación de un procesador define el tamaño del transistor, y determina la cantidad que podemos embutir en un chip.

Todo esto requiere una cantidad de investigación antológica y un presupuesto multimillonario, porque en realidad a Intel le vale cuatro duros fabricar sus procesadores, lo que en realidad sucede es que el gasto de I + D es tan brutal que la fabricación de los procesadores en sí sólo requiere de la oblea de silicio y el ensamblado, ya que la arquitectura es la realmente se lleva todo el gasto de investigación.

Hablemos de números

Intel se gastó para la arquitectura de sus 10 nm, los actuales presentados recientemente en la Computex alrededor de 2000 millones de dólares, eso podría decirse que es la parte ‘no física’ del proceso de desarrollo.

Si nos metemos en materia con la parte física, a Intel le saldría cada bloque de silicio aproximadamente 60 dólares. Recordemos que cada bloque de silicio suele salir un gran número de obleas donde luego se monta la arquitectura previamente desarrollada.

Esto es lo que le cuesta a Intel fabricar sus CPUs
Esto es lo que le cuesta a Intel fabricar sus CPUs

Es decir, el coste no físico podría salir a 2000 millones de dólares mientras que el coste físico podría salir a 100 dólares, luego como siempre, hay ligeras variaciones, dependiendo del modelo de procesador, i5, i7, i9, Xeon y pentium.

El proceso de fabricación es parte clave en el desarrollo de la CPU

Esto nos permite entender de forma sencilla por qué importa tanto el proceso de fabricación cuando hablamos de procesadores.Pero, debemos tener en cuenta que reducir el tamaño de un transistor puede hacer que éste no sea capaz de cambiar de estado de forma efectiva, y que al bloquear el paso de electricidad sufra fugas que afecten a su funcionamiento. Este es uno de los problemas más importantes cuando nos acercamos al límite teórico del silicio (10 nm e inferiores).

Por otro lado también es importante recordar que la reducción del proceso de fabricación representa una inversión importante pero también un beneficio notable para el fabricante cuando se alcanza una tasa de fabricación determinada por cada oblea. Los chips de silicio se extraen de una oblea de silicio cuyo tamaño es, normalmente, de 300 mm. Reducir el proceso de fabricación permite extraer más chips por cada oblea, pero puede que no todos sean funcionales. Una tasa de éxito por oblea aceptable es aquella en la que el número de chips funcionales por cada unidad es lo bastante alta como para que su producción en masa sea tecnológicamente y comercialmente viable.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de “Esto es lo que le cuesta a Intel fabricar sus CPUs”

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂 

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Nvidia

Intel nos muestra diseños futuristas para sus GPUs

Intel nos muestra diseños futuristas para sus GPUs

Intel ha aprovechado la Computex 2019 para mostrar unos diseños de sus próximas tarjetas gráficas del año 2035.

Se trata de una idea curiosa en la que nos muestra diseños creados por la comunidad que son tan locos como bonitos para la vista y que intentan rizar el rizo con, por ejemplo, refrigeración iónica u otros extraños conceptos de lo más curiosos.

Esto como podemos apreciar se trata de una pequeña broma de la compañía, pero que ha dado rienda suelta a fans de la compañía que no han dudado en dejarnos varias obras tan increíbles como las que os dejamos bajo estas líneas:

Desde luego, la idea es curiosa y los diseños son muy bonitos pero quizás, lo que muchos querríamos ver, es la nueva gráfica dedicada de Intel que a priori nos llegará el próximo año 2020 y con la que la compañía intentará plantar cara a dos gigantes como AMD y Nvidia.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de “Intel nos muestra diseños futuristas para sus GPUs”

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek.

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Guru3d

Las GPUs de Intel tendrán soporte para Ray Tracing

Las GPUs de Intel tendrán soporte para Ray Tracing

Nvidia fue la primera en dar un puñetazo sobre la mesa con el Ray Tracing o el trazado de rayos en tiempo real vía hardware gracias a la nueva arquitectura Turing y a sus gráficas RTX 2060, 2070, 2080 y 2080 Ti, ahora le toca el turno a la compañía azul, ya que las GPUs de Intel tendrán soporte para Ray Tracing.

Como muchos sabréis, Intel lleva un tiempo desarrollando sus propias gráficas dedicadas que llegarán, en teoría, durante el próximo año y que, según la propia Intel,tendrán hardware dedicado al Ray Tracing tal y como sucede con algunos núcleos específicos de las tarjetas de Nvidia anteriormente mencionadas.

Las GPUs de Intel tendrán soporte para Ray Tracing
Las GPUs de Intel tendrán soporte para Ray Tracing

Se trata, desde luego, de un movimiento muy interesante por parte de Intel que parece querer ir a por todas con sus nuevas gráficas aunque, como han recalcado en varias ocasiones, comenzarán por algunos modelos discretos antes de lanzar, más adelante, unas gráficas específicamente diseñadas para jugar.

De entrada, estas gráficas con soporte vía hardware para el trazado de rayos llegarán a los centros de datos siendo compatibles con diferentes API y con la familia Intel Rendering FrameWork.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de “Las GPUs de Intel tendrán soporte para Ray Tracing”

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek.

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Reuters

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para «permitir cookies» y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar» estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar