Intel Comet Lake será superior a los Ryzen 3000 de AMD

Intel Comet Lake será superior a los Ryzen 3000 de AMD

La compañía líder en procesadores (Intel) ha estado perdiendo terreno ante AMD desde hace meses en el mundo del procesador, y más aún con el lanzamiento de la serie de las CPU Ryzen 3000, que son increíblemente competitivas en todos los frentes…. Intel Comet Lake será superior a los Ryzen 3000 de AMD.

Aún así, si es real, muestra la seriedad de Intel para combatir el peligro que representa el Ryzen 3000.

Intel Comet Lake será superior a los Ryzen 3000 de AMD
Intel Comet Lake será superior a los Ryzen 3000 de AMD

En Intel han iniciado una hoja de ruta para los procesadores Comet Lake de décima generación que se basan en un nodo revisado de 14nm. Este rango estará encabezado por el Core i9-10900KF, una CPU de 10 núcleos (20 hilos) con un reloj base de 3.4GHz y la capacidad de subir a Turbo hasta los 4.6GHz en todos esos núcleos (y 5.2GHz en un solo núcleo). Tendrá un TDP de 105W, según los rumores.

Intel está preparando una bestia para responder a AMD

Este chip supuestamente tendrá un precio de 499 dólares, lo cual curiosamente, es el precio del AMD Ryzen 9 3900X de 12 núcleos que acaba de llegar al mercado ofreciendo una increíble relación precio / rendimiento.

Intel Comet Lake será superior a los Ryzen 3000 de AMD

Este rumor sugiere además que el subprocesamiento regresará a toda la gama de estos chips Intel de décima generación, incluso los modelos de cuatro núcleos Core i3 de gama baja, además los procesadores Core i9 de gama alta no tendrán una GPU integrada.

Debemos dejar claro que esto es una mera especulación y rumor recogido por Hot Hardware , que viene en forma de una hoja de ruta filtrada con algunos detalles dudosos.

Habrá que esperar para saber más sobre el próximo procesador de Intel.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «Intel Comet Lake será superior a los Ryzen 3000 de AMD»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Tech Radar

AMD supera a Intel en potencia y rendimiento

AMD supera a Intel en potencia y rendimiento

Gracias al lanzamiento de la línea de procesadores AMD Ryzen 3000AMD supera a Intel en potencia y rendimiento.

Mientras que Intel ha disfrutado de un dominio fácil en el mercado de los procesadores durante los últimos años, los últimos chips de AMD son motivo de preocupación para su rival.

Gracias al nuevo diseño de 7 nm de la serie Ryzen 3000, AMD ha podido hacer procesadores que superan a los procesadores Intel equivalentes cuando se trata de rendimiento, mientras que tiene un menor consumo de energía. Además, no solo eso, ya que los procesadores de AMD superan a los procesadores de Intel cuando se trata de precio también.

AMD supera a Intel en potencia y rendimiento
AMD supera a Intel en potencia y rendimiento

Si bien AMD siempre ha sido competitiva en cuanto a precio respecta, esta es la primera vez en dos décadas que la compañía también ha logrado superar a Intel en rendimiento y consumo de energía al mismo tiempo. Las revisiones de varias publicaciones parecen estar de acuerdo en que los procesadores Ryzen 3000 de AMD representan una amenaza real para Intel.

AMD aumenta su cuota de mercado frente a Intel

Parece que AMD podría comenzar a ganar participación de mercado gracias a sus nuevos lanzamientos de CPU y GPU.

MarketWatch  además ha informado que las acciones de AMD han subido un 2,1%, y que esto debería producir resultados “sólidos” en el trimestre de junio y una “perspectiva sólida para el período de septiembre”.

AMD supera a Intel en potencia y rendimiento
AMD supera a Intel en potencia y rendimiento

Esto debería llevar a un aumento en las ganancias de participación de mercado para AMD. Si bien sus competidores (Intel en el frente de los CPUs y Nvidia cuando se trata de GPUs). Aún tienen un claro dominio del mercado (especialmente cuando se trata de PC para juegos, como lo reveló una encuesta de Steam )

Sin lugar a dudas, los resultados de AMD se están moviendo en la dirección adecuada, le espera un gran futuro por delante a la compañía de Lisa Su.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «AMD supera a Intel en potencia y rendimiento»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Tech Radar

Análisis de rendimiento de la AMD Radeon RX 5700 series

Análisis de rendimiento de la AMD Radeon RX 5700 series

Los nuevos componentes de ordenador de AMD con arquitectura de 7 nanómetros, con las tarjetas gráficas Radeon RX 5700 como protagonistas, ya están disponibles, y los primeros análisis muestran un rendimiento algo inferior a las recién anunciadas Nvidia GeForce RTX Super, pero también un precio más bajo… Análisis de rendimiento de la AMD Radeon RX 5700 series.

Las nuevas Radeon 5700 y Radeon 5700 XT tienen un precio de 349 y 429 euros respectivamente, y según apuntan desde Digital Foundry, ambas son capaces de ejecutar los juegos con mayor fluidez que las Nvidia RTX del año pasado, a la vez que consumen menos energía y generan menos calor que las tarjetas gráficas AMD Vega.

En cuanto a conectividad, esta gráficas cuentan con tres puertos DisplayPort 1.4 y un HDMI 2.0. Respecto a las características técnicas, son las siguientes.

Análisis de rendimiento de la AMD Radeon RX 5700 series
Análisis de rendimiento de la AMD Radeon RX 5700 series

AMD RX 5700

  • GPU Cores: 2304
  • Boost clock: 1725 MHz
  • Teraflops: 7,5
  • Memoria: 8GB GDDR6
  • Ancho de banda: 448GB/s
  • Consumo: 185W

AMD RX 5700 XT

  • GPU Cores: 2560
  • Boost clock: 1905 MHz
  • Teraflops: 9,0
  • Memoria: 8GB GDDR6
  • Ancho de banda: 448GB/s
  • Consumo: 225W

Respecto a las tecnologías incluidas en estas tarjetas gráficas, destacan dos. Por un lado, el Radeon Image Sharpening permite ejecutar juegos a una resolución nativa inferior a la del monitor, y automática corregir bordes y hacer más nítida la imágen, resultando una mayor calidad de imagen (aunque inferior que a la resolución nativa) y más fotogramas por segundo. Sin embargo, solo es compatible con juegos DirectX 9, DirectX 12 y Vulkan.

La otra tecnología a destacar es Radeon Anti-Lag, enfocada a los jugadores de deportes electrónicos. Básicamente, permite mejorar la latencia entre las acciones del jugador y su representación en pantalla; en el mejor de los casos, se ejecutaría hasta un frame más rápido.

Comparativas: AC OdysseyCrysis 3, The Witcher 3 y Metro Exodus

Desde Digital Foundry han publicado varias comparativas que muestran la diferencia de fotogramas por segundo (FPS) en algunos de los juegos más populares y con mayor rendimiento gráfico.

Aquí vamos a reflejar la diferencia en FPS entre las nuevas gráficas de AMD y las recién anunciadas Nvidia RTX Super, cuyos análisis aparecieron la semana pasada y podéis leer aquí.

Assassin’s Creed Odyssey

  • RX 5700: 60,8 FPS (1080p), 29,2 FPS (4K)
  • RX 5700 XT: 64,9 FPS (1080p); 32,9 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2060 Super: 64,8 FPS (1080p); 33,6 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2070 Super: 71,2 FPS (1080p); 39,7 FPS (4K)

Crysis 3

  • RX 5700: 127 FPS (1080p), 37,9 FPS (4K)
  • RX 5700 XT: 139,1 FPS (1080p); 42,1 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2060 Super: 138 FPS (1080p); 41,3 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2070 Super: 158,1 FPS (1080p); 48,4 FPS (4K)

The Witcher 3

  • RX 5700: 117 FPS (1080p), 44,7 FPS (4K)
  • RX 5700 XT: 128,5 FPS (1080p); 49,4 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2060 Super: 124,3 FPS (1080p); 47 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2070 Super: 142,3 FPS (1080p); 55,1 FPS (4K)

Metro Exodus

  • RX 5700: 101,4 FPS (1080p), 35,5 FPS (4K)
  • RX 5700 XT: 104,9 FPS (1080p); 36,3 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2060 Super: 123,6 FPS (1080p); 45,5 FPS (4K)
  • GeForce RTX 2070 Super: 141 FPS (1080p); 54,9 FPS (4K)

Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «Sony baja el precio de la PlayStation Classic»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Comic Book

AMD compara sus Ryzen 3000 con los Intel Core i9

AMD compara sus Ryzen 3000 con los Intel Core i9

Cuando AMD presentó su tercera generación de procesadores Ryzen durante la E3 2019, lo hizo ayudándose de unas diapositivas que mostraban cómo se comparaban a sus equivalentes de Intel. Ahora la gente de Paul’s Hardware ha confirmado que los métodos de pruebas de AMD para realizar las comparativas fueron completamente equitativos. Es más, la roja le dio todas las ventajas posibles a los procesadores de la azul, incluso aunque ello cayera en detrimento de sus propios procesadores… AMD compara sus Ryzen 3000 con los Intel Core i9.

AMD compara sus Ryzen 3000 con los Intel Core i9

Bechmarks de ambos procesadores en igualdad de condiciones

Para empezar, AMD probó los procesadores de Intel sin aplicar las soluciones de software y firmware frente a las últimas vulnerabilidades de Intel. De esta forma, los procesadores de Intel funcionaron a tope de rendimiento, sin los parches de seguridad. Por otra parte, AMD probó las dos tandas de procesadores en una versión antigua de Windows 10, que de hecho empeoraba el rendimiento de sus propias CPULa última versión del sistema operativo, la de “Mayo de 2019”, añadió cambios al programador que permiten a Windows aprovechar mejor los procesadores Ryzen. Como esta versión del SO todavía no está muy extendida, la compañía optó por mantener la comparativa en un marco realista.

En resumen, esta metodología de pruebas está diseñada para equipararse a la que luego emplearán los analistas y redactores de los medios, a pesar de que en primera instancia los procesadores de la propia AMD hayan quedado en un peor puesto. El resultado es una serie de comparativas que colocan a los nuevos Ryzen 3000 en un puesto estupendo con respecto a la competencia.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «AMD compara sus Ryzen 3000 con los Intel Core i9»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Wccftech

¿Cuánto le cuesta a AMD fabricar los Ryzen 3000?

¿Cuánto le cuesta a AMD fabricar los Ryzen 3000?

Los 7 nm son ya una realidad en el mercado desde hace meses, donde hemos podido disfrutar por ejemplo de la Radeon VII como punta de lanza del proceso litográfico y en breve lo haremos con más productos de AMD… ¿Cuánto le cuesta a AMD fabricar los Ryzen 3000?

En un principio se esperaba que el hecho de cambiar de chiplet y cambiar de proceso litográfico, debería facilitar la tasa de éxito a la hora de construir dichas CPUs.

¿Cuánto le cuesta a AMD fabricar los Ryzen 3000?
¿Cuánto le cuesta a AMD fabricar los Ryzen 3000?

Chips más pequeños y simples, con mayor tasa de éxito y mayor número de dies por oblea, sin duda todo suena genial, pero.. parece que algo ha fallado. Lo que hace que el precio de las CPUs de AMD suban el precio final.

Rumores hablan del rendimiento de TSMC por oblea en la fabricación los procesadores Ryzen

Nuevos rumores afirman que el rendimiento por oblea de TSMC no es tan bueno como se esperaba. Sobre todo después del rediseño de la arquitectura de AMD. En concreto, se habla de aproximadamente un 70% de éxito dentro de las obleas de 300 mm. Es decir, por cada oblea hay un 30% de chips que no son completamente funcionales.

Esto no es un problema como tal, pero sí es cierto que se esperaban tasas iguales o por encima de lo que vimos con Zen y Zen+, es decir, alrededor del 80%.

¿Cuánto le cuesta a AMD fabricar los Ryzen 3000?
¿Cuánto le cuesta a AMD fabricar los Ryzen 3000?

Tal y como comentamos en la noticia sobre el coste de fabricación de los procesadores de Intel, en AMD sucede exactamente igual.

Costes de fabricación de AMD

El coste de fabricación físico y el montaje del procesador no es nada caro en comparación al gasto de investigación (I + D) a la hora de desarrollar y diseñar la nueva arquitectura de los procesadores o chips de las GPUs.

Teniendo en cuenta que la versión más cara de los procesadores de AMD es el (Ryzen 9 3900X) con un precio de 499$ dólares. Es incréible ver lo que está haciendo la compañía roja.

¿Cuánto le cuesta a AMD fabricar los Ryzen 3000?
¿Cuánto le cuesta a AMD fabricar los Ryzen 3000?

AMD paga aproximadamente 60-70$ por oblea de silicio, luego junto a eso tienen que montar todos los transistores. Terminar el ensamblado y empaquetarlos para su distribución.

La compañía roja estaría sacando entre 25$ y 75$ por CPU vendida (tirando por lo alto)

AMD da un golpe en la mesa con su nueva generación de CPUs y le planta cara a Intel

Tal y como os comentábamos al principio de la noticia, si la tasa de éxito a la hora de cortar las obleas de silicio es baja y el precio ascenderá. Aunque AMD ya debería contar con este factor desde las primeras muestras de ingeniería hace ya casi un año y con ello tener muy acotado el margen de ganancia por venta. La pregunta real sería si AMD va a generar beneficios con cada venta, ya que las filtraciones apuntan a precios muy competitivos frente a su rival en cuanto a número de núcleos se refiere.

¿Cuánto le cuesta a AMD fabricar los Ryzen 3000?
¿Cuánto le cuesta a AMD fabricar los Ryzen 3000?

Esto podría explicar el ya comentado rumor de que AMD esperará a EUV para lanzar su CPU de 16 núcleos y 32 hilos en AM4. Dicha técnica no sólo debería aumentar la tasa de éxito de las obleas, sino producir una reducción en el consumo que potencie la implementación de los 8 núcleos por die.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de «¿Cuánto le cuesta a AMD fabricar los Ryzen 3000?»

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Mundo TecnoGeek

Las ventas de GPUS caen y AMD gana un 2,3% de mercado

AMD consigue aumentar su cuota de mercado

El mercado del hardware parece no estar en su mejor momento, según Jon Peddie Research. La firma de investigación de mercados suele publicar los resultados de sus invetigaciones y suelen ser datos bastante interesantes.

Esta compañía destaca que la venta de tarjetas gráficas para PC habría caído un 18.6% en el último trimestre y un 10.7% con respecto al pasado año. Podemos ver una clara reducción de cuota de mercado o al menos una deceleración. Una caída de la industria en general, pero curiosamente AMD ha conseguido ganar un 2.3% de cuota de mercado.

Las ventas de GPUS caen y AMD gana un 2,3% de mercado
Las ventas de GPUS caen y AMD gana un 2,3% de mercado

AMD gana cuota de mercado en GPUs, pese a la brutal caída de ventas

La situación sin duda no tiene precedentes y es que es raro que en una fuerte caída de mercado una compañía suba en ventas. No solo aumenta un 2.3% su cuota de mercado, sino que también en este periodo ha crecido en un 21% el envío de GPUs. JPR destaca que en el primer trimestre de 2019 se han sufrido importantes pérdidas y han caído los envíos de productos. Intel cayó un 22.5%, algo que termina arrastrando al resto de fabricantes. Nvidia sufre una caída del 12.5% y AMD una caída del 4.6%.

Pese a la caída del 4.6%, la distribución de gráficas para equipos de sobremesa ha aumentado un 21%. Su presencia en los equipos portátiles ha caído un 3%. Se asegura que la causa de esta bajada de distribución se debe a la escasez de procesadores de Intel. Esto ha provocado un efecto de goteo en el suministro de componentes que han acusado el resto de fabricantes. No ha dado datos del mercado de procesadores.

Cabe destacar que entre otros factores esta que AMD ha tirado el precio de las gráficas Polaris y Vega. La compañía quiere limpiar stock antes de que lleguen las nuevas Navi.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de “Las ventas de GPUS caen y AMD gana un 2,3% de mercado”

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: Wccftech

Guía de todos los modelos de procesadores AMD Ryzen

Guía de todos los modelos de procesadores AMD Ryzen

Seguro que estáis al tanto de nombres como Ryzen y Zen, pero a medida que profundizamos en las arquitecturas, nombres en clave y números de serie de productos de AMD, la cosa cada vez se pone más confusa. Por ejemplo, si bien Zen 2 es en realidad la tercera generación Zen, hay procesadores Ryzen 3000 de segunda y de tercera generación. Cualquiera que solo se pase a echar un vistazo al escaparate, posiblemente no se entere de nada, pero aquí os dejamos una guía de todos los modelos de procesadores AMD Ryzen.

Guía de todos los modelos de procesadores AMD Ryzen
Guía de todos los modelos de procesadores AMD Ryzen

Para empezar tenemos Guía de todos los modelos de procesadores AMD Ryzen, que es el nombre de la arquitectura detrás de los procesadores actuales de AMD, y lleva siéndolo desde la primera generación Ryzen, como el Ryzen 7 1700. Actualmente existen tres generaciones Zen, cada una fabricada en un proceso de fabricación cada vez más pequeño (algo que va acompañado de mayores frecuencias, eficiencia energética y rendimiento):

  • Zen (14 nanómetros)
  • Zen+ (12 nanómetros)
  • Zen 2 (7 nanómetros)

La ley de Moore está más viva que nunca

Si las cosas siguen al mismo ritmo, el próximo año contaremos con procesadores Zen 3 fabricados con una versión refinada de los 7 nm (denominada 7 nm+). Esa sería la cuarta generación Zen. El punto de las generaciones Zen es fácil de procesar, pero donde las cosas se ponen complicadas es en la numeración de las APU (procesadores con gráficos integrados) y procesadores de AMD. Para empezar tenemos los procesadores de escritorio:

  • 1ª generación Ryzen (serie 1000): Zen, 14 nm: familia Summit Ridge
  • 2ª generación Ryzen (serie 2000): Zen+, 12 nm: familia Pinnacle Ridge
  • 3ª generación Ryzen (serie 3000): Zen 2, 7 nm: familia Matisse

Así es fácil dilucidar que un Ryzen 7 1700X es un procesador Ryzen de primera generación fabricado en 14 nm, mientras que un Ryzen 7 2700X pertenece a la segunda generación Ryzen con Zen+ de 12 nm, etc.

Las APU de AMD son las responsables de las confusiones

El asunto es que las APU son responsables de la mayor confusión, porque su numeración no se corresponde con la de los procesadores para equipos de escritorio. Así tenemos una APU Ryzen 5 2600H que está fabricada en Zen 14 de nm de primera generación, mientras que un procesador Ryzen 5 2600 sería un Zen+ de 12 nm de segunda generación.

Por cierto, no existen APU de escritorio de segunda generación. Como a partir de aquí es más difícil seguirle la lógica a los productos de AMD, os proporcionamos una lista con todos los productos Ryzen de AMD, tanto CPU como APU. Empecemos por la primera generación Zen, la de 14 nm:

  • APU de 1ª generación Ryzen (serie 2000): Zen, 14 nm: familia Raven Ridge
  • APU de 2ª generación Ryzen (serie 3000): Zen+, 12 nm: familia Picasso

Primera generación Zen de 14 nm:

  • Ryzen 3 1200: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 3 1300X: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 1400: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 1500X: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 1600: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 1600X: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 1700: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 1700X: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 1800X: Zen (14 nm), Summit Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen Threadripper 1900X: Zen (14 nm), Whitehaven (HEDT)
  • Ryzen Threadripper 1920X: Zen (14 nm), Whitehaven (HEDT)
  • Ryzen Threadripper 1950X: Zen (14 nm), Whitehaven (HEDT)
  • Athlon 200GE: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Athlon Pro 200GE: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Athlon 220GE: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Athlon 240GE: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Ryzen 3 2200GE: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Ryzen 3 Pro 2200GE: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Ryzen 3 2200G: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Ryzen 3 Pro 2200G: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Ryzen 5 2400GE: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Ryzen 5 2400G: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Ryzen 5 Pro 2400G: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU de escritorio)
  • Athlon Pro 200U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 3 2200U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 3 2300U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 3 Pro 2300U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 5 2500U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 5 Pro 2500U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 5 2600H: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 7 2700U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 7 Pro 2700U: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)
  • Ryzen 7 2800H: Zen (14 nm), Raven Ridge (APU portátil)

Segunda generación Ryzen, los Zen+ de 12 nm:

  • Ryzen 3 2300X: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 2500X: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 2600E: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 2600: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 2700E: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 2700: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 Pro 2700X: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 2700X: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (CPU de escritorio)
  • Ryzen Threadripper 2920X: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (HEDT)
  • Ryzen Threadripper 2950X: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (HEDT)
  • Ryzen Threadripper 2970WX: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (HEDT)
  • Ryzen Threadripper 2990WX: Zen+ (12 nm), Pinnacle Ridge (HEDT)
  • Athlon 300U: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)
  • Athlon Pro 300U: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)
  • Ryzen 3 3200U: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)
  • Ryzen 3 3300U: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)
  • Ryzen 5 3500U: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)
  • Ryzen 5 3550H: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)
  • Ryzen 7 3700U: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)
  • Ryzen 7 3750H: Zen+ (12 nm), Picasso (APU portátil)

Tercera generación de procesadores Ryzen Zen 2 de 7 nm:

  • Ryzen 5 3600: Zen 2 (7 nm), Matisse (CPU de escritorio)
  • Ryzen 5 3600X: Zen 2 (7 nm), Matisse (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 3700X: Zen 2 (7 nm), Matisse (CPU de escritorio)
  • Ryzen 7 3800X: Zen 2 (7 nm), Matisse (CPU de escritorio)
  • Ryzen 9 3900X: Zen 2 (7 nm), Matisse (CPU de escritorio)

Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de “Guía de todos los modelos de procesadores AMD Ryzen”

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek

Hasta pronto 🙂

Redes sociales:

Twitter <3 Instagram <3

Fuente: AMD Blog

Valhalla será el nombre clave para la serie Ryzen 3000 de AMD

Los fabricantes de placas base ya se adaptan a los Valhalla de AMD

Se espera que en los próximos meses se presenten los nuevos procesadores AMD Ryzen 3000 Series. Estos procesadores los hemos visto ya en el CES 2019. Dichos procesadores del CES 2019 eran muestras de ingeniería, así que aún está todo en el aire sobre su rendimiento. Ahora se ha dado a conocer que varios ensambladores de placas base ya han empezado a actualizar las placas con chipset X370 y X470.

Valhalla es el nombre inicial de los procesadores AMD Ryzen 3000
Valhalla es el nombre inicial de los procesadores AMD Ryzen 3000

Fabricantes de placas base ya se preparan para los AMD Ryzen 3000 Series

Además desde la herramienta Ryzen DRAM Calculator se han dado algunos datos de las características de los Ryzen 3000 Series. Sobre todo se destaca la tecnología Compute Core Design (CCD), una evolución de CCX. Además también se han aumentado a 32 los subprocesos y otras características destacadas:

  • Nuevo controlador de memoria con corrección parcial de errores para memorias no ECC
  • Procesador de escritorio con dos chiplets con máximo de 32 hilos
  • Nuevo MBISTr.
  • Core watchdog: Función de seguridad utilizada para reiniciar un sistema en caso de que el micoprocesador se pierda debido a errores de dirección o datos.
  • XFR: Actualización del algoritmo y de los límites.
  • Scallar Control para los nuevos procesadores.
  • Control actualizado del Kernel con una configuración simétrica de los kernels activos.
  • Configuración 2 CCD para chiplet con su propio canal de memoria RAM para minimizar la latencia de acceso a la memoria.

Los Ryzen 3000 Series de AMD tienen internamente el nombre en clave de Valhalla. Denominación bastante épica para unos procesadores que pueden marcar un antes y un después en el mercado. Tendremos que esperar un poco para saber características y rendimiento final de estos procesadores.


Esto es todo por el momento, hasta aquí la noticia de “Valhalla será el nombre clave para la serie Ryzen 3000 de AMD″.

No olvides volver a la página de Mundo TecnoGeek para seguir disfrutando de las mejores noticias de tecnología, videojuegos y cultura Geek.

Fuente: Wccftech

Hasta pronto 🙂

 

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para «permitir cookies» y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar» estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar